La Tizona

EL MUSEO DEL EJÉRCITO EN TOLEDO, Coronel José Luis Isabel Sánchez - Ateneo de Madrid - 30 SEP 11

2011-12-02T21:24:00.001+01:00

Interesante conferencia del COL deINFª Jose Luis Isabel sobre el nuevo Museo del Ejercito en el Alcazar deToledo que tantas ampollas ha despertado y sigue despertando. No tienedesperdicio y creo que tiene mucha razón en lo que dice.

Por el Coronel José Luis Isabel Sánchez - Ateneo de Madrid - 30SEP11

Ante todo, me veo obligado a dar una breve explicación sobre el motivo por el que me encuentro ante Vds. hablando del Museo del Ejército. Meses después de la inauguración del mismo me tuve que poner en contacto con el Museo debido a un reportaje que sobre él me había encargado una revista de tirada nacional y de unos trabajos que se estaban realizando con vistas a la celebración del II Centenario de la Real y Militar Orden de San Fernando, que requerían la cesión de retratos de Caballeros de la Orden por parte del mencionado Museo.

Fui atendido con toda cordialidad y comencé a recabar datos para el reportaje, sorprendiéndome la prudencia en las repuestas que recibía de los allí destinados, tanto militares como civiles, e incluso, a veces, su total hermetismo, y soliviantándome en ocasiones las justificaciones que recibía ante cuestiones que, a mi modo de ver, se oponían totalmente a mi forma de entender cómo había de ser un museo de carácter militar.

Cuando consideré que mis conocimientos sobre el Museo eran suficientes y comprobé que existía por mi parte un total rechazo al mismo, desde todos los puntos de vista, y que, por lo tanto, mi artículo iba a ser totalmente negativo, comuniqué a la mencionada revista mi decisión de no escribirlo, por oponerse a mi forma de ver las cosas desde un lado positivo.

Me insistieron y no tuve más remedio que acceder, tratando de quitar hierro en lo posible a mis palabras. Antes de enviar el artículo informé a los dirigentes del Museo sobre cuál era mi opinión sobre el mismo y de que estaba dispuesto a descubrir sus defectos, que eran muchos.

No pareció importarles e, incluso, se me animó a hacerlo. A raíz de este trabajo de investigación, me pidió el Presidente de la Real Hermandad de Veteranos en Toledo que participase con él en una conferencia sobre el Museo. Acepté, pero antes le advertí de cuál era mi opinión.

Asistió a la conferencia un grupo de militares destinados en el Museo, que no quiso esperar al coloquio que se abrió al terminar mis palabras, con lo cual parecían dar a entender que no podían refutar cuantas críticas allí había hecho. Por parte del resto del público asistente sólo hubo aplausos y felicitaciones, por lo cual me extrañó que al día siguiente se me comunicase el gran enfado de los dirigentes del Museo en Toledo, y los reproches que se hicieron al Presidente de la Hermandad por dejarme decir lo que había dicho, el cual respondió que él no era censor y que si no estaban de acuerdo con mis palabras que se dirigiesen a mí.

De cuanto yo dije se dio enseguida cuenta al Ministerio de Defensa, quien pidió información a su Delegado en Toledo, que había estado presente en la conferencia y al que posteriormente se le reprocharía que en el programa de la misma figurase el patrocinio de la Delegación de Defensa en Castilla-La Mancha. Todo quedó, pues, en unos reproches por parte de unos compañeros, que, lamentablemente, no se atrevieron a hacérmelos cara a cara, dándome así ocasión de responderles.

Asistieron a mi conferencia algunos residentes en Madrid, que son los que han pedido que colabore en esta mesa-coloquio, a lo cual he accedido. Posteriormente he continuado visitando el Museo y recogiendo datos sobre el mismo, en los que me basé para escribir un artículo que me publicó ABC de Toledo, en el que me quejaba de que del Museo hubiesen desaparecido las palabras héroe y heroísmo y toda referencia a los ilustres militares recompensados con la Cruz Laureada de San Fernando. También sentó mal está revelación y se me llegó, incluso, a tachar de mal compañero.

Me imagino que quien lo hizo se referiría a la “traición” que le había hecho a él mismo descubriendo algo que, por la responsabilidad que tenía, debería haber tratado de evitar. Por cierto, no tengo noticia de que se haya nombrado ninguna comisión para averiguar si lo que escribí era cierto, para así poder dar lugar a que se corrija lo por mí denunciado.

Y tras esta justificación, pasaré a exponer mi opinión sobre el Museo. En pocas palabras, es un fiasco en todos los aspectos. Tratando de justificar mi opinión, he hablado con multitud de personas, tanto militares como civiles, que están de acuerdo en ello, sin que nadie hasta ahora haya opinado lo contrario. Lo han visitado promociones enteras, cuyos componentes, sin excepción, han salido indignados del Alcázar por lo que han visto.

Todo ello quiere decir que no debo de estar muy equivocado en lo que voy a exponer, puesto que mi opinión es mayoritariamente compartida. En primer lugar, no comprendo que se haya elegido un edificio que no reúne condiciones para albergar un museo de esas características, debido a su configuración, ya que los corredores o galerías utilizadas para exponer los fondos son simples y agobiantes pasillos, sin condiciones para ello y que han obligado a adoptar una configuración deplorable.

Por más que lo he analizado no consigo comprender la decisión unilateral del Sr. Aznar, aunque se haya querido justificar, tanto por parte de civiles como de militares, que el traslado tenía como fin mejorar su sede, cuando en realidad se trató, simple y llanamente, de un desalojo. No entiendo como Bono, siendo Ministro de Defensa, no paralizó el traslado, teniendo en cuenta que la ocupación del Alcázar por el Museo suponía la muerte de la Biblioteca que siendo Presidente de Castilla-La Mancha había introducido con fórceps en la fortaleza, sabiendo que no cabían la totalidad de sus fondos y de que le iba a resultar muy difícil ganar espacio, como así ha sido, dejando al margen el peligro que supone el situarla en un lugar de difícil acceso, en un edificio que ha sufrido nada menos que cuatro destrucciones, tres de ellas por incendio.

En cuanto a los motivos de los siguientes Ministros en mantener el traslado, solamente se me alcanza que se han debidos al rencor, al ansia de conseguir penetrar en una fortaleza, ante la que fracasaron hace 75 años, para así poder borrar la gesta del asedio. No puede haber otro.

Se ha pretendido justificar el acierto en el traslado amparándose en el número de visitas que recibe, ocultando que es semejante a las que recibía el Museo del Asedio y las cuatro sencillas salas de la Sección Delegada, por cierto, dispuestas con mejor gusto, acierto y sentimiento que las que ofrece el actual Museo.

Otra de las defensas que se esgrimen desde dentro del Museo, es que las visitas a las que acompaña su personal manifiestan su agrado con lo visto, a lo cual respondo que eso no demuestra nada, pues la educación obliga a ser generoso con quien lo ha sido contigo y a ocultar por caridad lo que piensas.

Por otra parte, no entiendo que cuando las anteriores restauraciones del Alcázar se han procurado ajustar fielmente a lo que fue el edificio en su origen, en esta ocasión se haya permitido dejarlo irreconocible, incumpliendo, casi con seguridad, cuanto dispone la Ley de Patrimonio, sin que nadie haya puesto una denuncia, a la que quizá todavía se esté a tiempo.

No me gusta el Museo desde el punto de vista de su presentación, por su escaso atractivo, pobreza, aridez, monotonía, falta de calor y de emotividad. Nada en él llama la atención, nada es destacable: es una muestra más de la mediocridad que caracteriza a este Gobierno. Así, cualquier objeto importante pasa desapercibido entre los que le rodean, al haber recibido todos ellos el mismo tratamiento.

Tienen razón los que comparan sus salas con las de un tanatorio o con una extensa y anodina cocina con muebles de formica. La disposición que se le ha dado a los fondos, “moderna” según califica la Sra. Chacón, y avala el personal del Museo, hace que cada pieza ocupe un espacio excesivo, obligando a que el número de ellas expuesto sea ridículo, teniendo en cuenta la riqueza del Museo. Ello ha obligado a colocar falsos tabiques para dar mayor extensión a las superficies aprovechables, haciendo del trazado del recorrido un verdadero laberinto y alargándolo de forma innecesaria, provocando con ello la desorientación y el cansancio en los visitantes.

Desafortunada ha sido la iluminación que se le ha dado, pues provoca excesivos brillos en cuadros y objetos, impidiendo admirarlos. Las escasas explicaciones que se ofrecen sobre las piezas expuestas están colocadas, en ocasiones, en lugares casi inaccesibles, escritas con letra demasiado pequeña y con brillos que impiden su lectura. La estrechez de las galerías hace que cuadros y otros objetos de grandes dimensiones no se puedan contemplar correctamente por no disponerse de la distancia necesaria para ello.

Especialmente penosa es la situación del retrato de O’Donnell a caballo, a dos palmos de distancia de las narices de quien lo observa, al igual que sucede con el de la Villa Imperial de Potosí, por poner algunos ejemplos, y con el espléndido cuadro del “Juramento a las banderas”, colocado en un lugar inadecuado, el descansillo de una escalera, y ante el que se interpone una barandilla si se desea contemplar en su totalidad desde la distancia apropiada.

En cambio, en ocasiones se ha desaprovechado el espacio disponible, como muestra la gran superficie ocupada por una bandera tomada a los ingleses en Mahón, o lo innecesario de presentar objetos sin ninguna relación con la historia del Ejército, como un carcaj y unas flechas apaches, un bastón de baile y un timbal chino, un traje del Sr. Canalejas. Parece broma, disponiéndose de tantas piezas de valor escondidas en los almacenes. ¿Y qué me dicen del banderín carlista de la 4ª Compañía del Batallón de Cazadores de Doña Blanca, de escasa relevancia, al que con unas dimensiones de 60x60 cm se le ha dedicado una superficie ocho veces mayor.

Quien lo vea pensará que se les han terminado los fondos y no tenían otra forma de rellenar el espacio sobrante… En mi modesta opinión, creo que sobran hasta salas enteras. ¿Qué pinta la de Fotografía histórica, que no aporta nada a la historia de nuestro Ejército? ¿O la del Patrimonio etnográfico? Ambas pueden tener su interés, no cabe duda, pero es una lástima que no permitan en su lugar la contemplación de otras piezas más valiosas e interesantes, que las hay. Si el 100 por 100 de los fondos se mostrasen no habría nada que objetar, pero con tan solo un 18% de ellos a la vista del público habría que haber sido más selectivos. Igualmente, la Colección Romero Ortiz no tiene por qué ofrecerse en el lugar que ocupa, pues tampoco tiene nada que ver con nuestra historia, con lo que liberaría espacio para exponer otras piezas de carácter militar.

Si penosa es la presentación, peor aún es la información que se ofrece de la historia del Ejército, en un Museo cuyo cambio, según la Sra. Ministro, obedecía a la articulación de la exposición mediante un discurso expositivo didáctico, comprensible para un público general, atractivo para todos los sectores sociales y edades, que constituya un lugar privilegiado de aprendizaje de la historia del Ejército Español.

No cabe duda de que la frase es rimbombante pero, eso sí, vacía, pues nada de eso se ha logrado o, por lo menos, la gente entendida no lo ha sabido apreciar, pues todos coinciden en que los visitantes salen del Museo sin haber aumentado sus conocimientos sobre el Ejército o, incluso, teniéndolos más confusos.

Eso sí, en las paredes aparece a lo largo de todo el recorrido una simple narración de la historia de España, pero no la de su Ejército, que parece que no ha intervenido en ninguna batalla ni en ningún hecho glorioso, ni haber tenido nunca enemigos, ni haberse peleado con nadie, comenzando por la Reconquista, que no se trata, quizá por aquello de la Alianza de Civlizaciones...

Peor aún es la carencia de datos sobre los personajes cuyos retratos aparecen diseminados por las paredes, de los que, como mucho, solo se facilita el nombre, sin que se diga el motivo por el que han merecido ser exhibidos.

Los técnicos del Museo justifican esta falta de información, diciendo que es para no cansar al visitante, respuesta tonta a la que se puede contestar que la información extensa no está de más, porque quien lo desee la lee y quien no, tiene la solución de no prestarle atención. Además, esto tampoco es cierto. Cuando se ha querido se ha ofrecido una extensa biografía del personaje, como en el caso de la heroína Malasaña, cuya biografía no aporta mucho a la historia del Ejército y de la cual se dice más que de personajes como Espartero, Narváez, Prim y otros.

La gran cantidad de retratos diseminados por toda la exposición, como se ha dicho, sin información alguna, permite imaginar la facilidad en su montaje, ya que no ha habido más que facilitar a un operario un paquete de alcayatas y un martillo para tener cubiertas todas las paredes. A la anterior pobreza de datos se une la frialdad en la exposición. Se ve que quienes han participado en tan “moderno” y “aséptico” diseño no han tenido en cuenta lo que Bermúdez de Castro dejó escrito en su Catálogo: Poseen las banderas, los trofeos de armas, las pinturas de guerra y las esculturas y retratos de héroes, un efluvio que penetra en nuestro espíritu y un poder de admiración que abstrae y se apodera del ánimo, haciéndonos sentir -como no lo consigue ningún otro museo de cualquiera de las actividades intelectuales de la Humanidad- la emoción del más exaltado Patriotismo.

Pues lo sentimos, no hemos conseguido captar ese efluvio por parte alguna, ni creemos que cuanto aparece escrito por las paredes exalte en nadie el Patriotismo ni haga que los ciudadanos que lo visiten se sientan orgullosos de su Ejército, que es lo que entiendo se debería haber tratado de conseguir.

Pero no debe de ser así, pues según parecía justificar un alto cargo del Museo, nada de eso figura entre los fines del Museo contenidos en el real decreto de 14 de mayo de 2010, por el que se regulaba el funcionamiento del mismo. No es extraño, pues, que del Museo haya desaparecido, con el consentimiento de todos, toda mención a los héroes, ni en él se exalten virtudes como el valor, la disciplina, el espíritu de sacrificio, la decisión, el compañerismo, el cumplimiento del deber, etc.

No olvidemos que el mencionado real decreto procede de un Ministerio regido por una señora con una extraña escala de valores en la que en lugar destacado figuraba un cretino llamado Rubianes.

Son también dignos de destacar los numerosos errores cometidos en los datos que acompañan a cada pieza, muchos de ellos garrafales, debidos quizá al apresuramiento en la inauguración, tras los incontables retrasos sufridos debidos a diversos motivos. Estas deficiencias contrastan con el triunfalismo de la Sra. Chacón, que el pasado 19 de enero, durante la primera reunión en Toledo del recién creado Patronato, no dudó en afirmar que el Museo poco a poco, ampliará su oferta de actividades y conquistará una mayor presencia en España y fuera de nuestras fronteras afianzándose como uno de los tres más importantes del mundo en su categoría. Nadie de los presentes se atrevió a decirle que el Museo había dejado de funcionar hacia tiempo.

Desde el mes de diciembre permanecían cerrados los talleres de restauración, el gran orgullo del Museo, debido a que no se le había renovado el contrato a los cerca de cuarenta técnicos que trabajaban en ellos y en otros menesteres.

La presentación de un libreto con la pieza del mes, que iba seguida de una presentación de la misma en domingo, acompañada de una extensa explicación, había pasado a mejor vida –creo que tan solo se hicieron dos folletos-. También habían dejado de ofrecerse a los centros escolares toledanos las visitas-taller, que tanto entusiasmo habían despertado entre los niños, compuestas de un recorrido guiado por el Museo y un taller creativo realizado en el Aula Didáctica.

Quizá la Sra. Ministro ignoraba que no se habían llegado a cubrir las dos terceras partes de las plazas de funcionarios civiles, ya que faltan cerca de cien, número que no cabe duda de que irá en aumento a medida que muchos de los llegados de Madrid consigan regresar. Tampoco debía saber que tras tantos años planeando el traslado, no se ha sido capaz de digitalizar los fondos de que dispone el Museo, de manera que si algún investigador solicita la reproducción de una pieza hay que esperar a que la hagan y para ello dispone el Museo de tan solo un fotógrafo en plantilla, sin casi tiempo por estar empleado preferentemente en fotografiar a las visitas.

Es vergonzoso que si se desean obtener datos sobre alguna de las piezas te remitan al Catálogo del Museo realizado por Bermúdez de Castro hace cerca de sesenta años. Tampoco dispone el investigador de un acceso cómodo a la base de datos de los fondos, pues para consultarla ha de trasladarse al Museo y esperar a que el único ordenador de que dispone para ese fin se encuentre libre.

Mayor problema encierra el intentar conocer la colección de importantes documentos, según la Sra. Chacón, que atesora el Museo, pues la base de datos, si es que existe, no está a disposición del público, por más que se insista. Sin que se sepan los motivos, que se mantienen ocultos, el Museo no solo tiene falta de personal y problemas con el mismo –recordemos que de los cuatro coroneles que tiene en plantilla dos han decidido pedir la baja y marcharse a su casa-, sino que tampoco dispone de medios económicos para sustituir siquiera una cartela, no sé si será debido a que al cabo de más de un año de su inauguración, inexplicablemente, el Ministerio de Cultura, otro de los culpables de los desmanes, no haya hecho todavía entrega del Museo al de Defensa.

Quizá debido a esta falta de personal y medios, se ha renunciado al proyecto de montar dos o tres exposiciones temporales al año, y todavía permanece la inaugurada en el mes de julio del año pasado. Pero es que todavía hay más problemas.

Al no exigirse al personal militar conocimiento alguno de la historia del Ejército para ocupar los puestos directivos, puede ser destinado cualquiera sin tener noción alguna y, lo que es peor, sin tener posibilidades de adquirirla, al verse limitado la permanencia en el destino, creo que a un máximo de dos años, con lo que la experiencia adquirida en ese tiempo por alguien se desperdicia cuando se le sustituye por otro carente de conocimientos.

Desconozco el grado de preparación del personal civil, pero dudo de él, al no haber sido capaz de corregir todos los errores cometidos en el Museo antes de su inauguración y permitir que al cabo de un año continúen sin haberse subsanado.

Aunque también puede haberse debido a la falta de medios materiales para hacerlo, a no haber recibido la orden para dedicarse a ello o a no haberse verificado el mencionado traspaso. Me hubiese gustado exponer que el traslado del Museo a un lugar regio como el Alcázar ha servido para mejorarlo. Siento que, en mi opinión, no haya sido así, sino todo lo contrario. Muchas gracias por su atención.

La hipocrita y aprovechada ministra Chacón

2011-11-11T20:46:00.000+01:00

Ángel Collado 08/11/2011 (06:00h)

La ministra de Defensa, Carme Chacón, se ha vuelto a volcar en la atención a los familiares y compañeros de los militares caídos (“fallecidos” en las notas oficiales) en Afganistán y de nuevo sus “excesos” en las cuestiones que afectan a la promoción de su imagen personal han molestado en sectores de las Fuerzas Armadas. Una imagen distribuida por Defensa, que desenfoca el féretro del último caído y pone el objetivo en la ministra, ha molestado en especial. Las cinco imágenes distribuidas por el Ministerio estaban protagonizadas por Chacón.

El domingo estaba dedicada a la campaña electoral como cabeza de cartel del PSC por Barcelona cuando el sargento primero Joaquín Moya cayó abatido a tiros por los talibán en la posición de Ludina y volvió a Madrid urgentemente para viajar después al país asiático con el fin de repatriar el cadáver, como siempre ha hecho desde que llegó al Ministerio de Defensa. La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) lo ha calificado de “acto de campaña electoral”.

Chacón repitió protagonismo absoluto en todo el proceso de regreso a España y recepción por los familiares en la base de Torrejón del cuerpo de la última baja mortal de las Fuerzas Armadas en la guerra nunca reconocida por su nombre por el Gobierno de Zapatero que se desarrolla en Afganistán. AUME le reprocha que no haya “preservado” la imagen de las FAS, dado que estamos en periodo electoral y reprocha a la ministra que se niegue a ofrecer explicaciones públicas sobre “lo que está pasando” de verdad en el país asiático.

De nuevo, atracón de imágenes de Chacón. La web del Ministerio colgó inmediatamente testimonios gráficos del viaje de Chacón a la base española. En cinco de cinco con la titular del departamento, en primer plano o al fondo de la imagen. En la primera aparecía difuminado el féretro con la bandera española del primer plano para centrar la instantánea en el rostro compungido y serio de Chacón. En el resto aparecía en una reunión con el jefe de la base de Herat, el coronel Javier Carramiñana, y con el de la base en Qala-i-Naw, el coronel Félix Eugenio García Cortijo; en dos momentos de la ceremonia de despedida celebrada en suelo afgano y al final saludando a los compañeros del militar muerto.

La foto con el difuminado del féretro para resaltar a Chacón no gustó nada. La revista especializada Atenea, dirigida por altos mandos militares en la reserva, respondió inmediatamente a la web de Defensa con una protesta sobre la imagen del “objetivo desenfocado”, colgada “sin las más mínimas consideraciones éticas, morales y periodísticas”. Añadía el comentario de que parecía que lo importante no era que un soldado había caído en el cumplimiento de una misión militar en beneficio de todos los españoles, sino “que se vea cómo la titular de la cartera ministerial ha viajado a un país lejano,ha mirado a la cámara y ha puesto los labios fruncidos para demostrar su duelo”.

Aume agregó por su parte que el viaje de la ministra a Afganistán sólo servía para complicar más la vida al contingente desplegado, que la obligación de la ministra era estar en el ministerio y que es muy difícil compatibilizar la campaña con un departamento que requiere “alta dedicación y compromiso”

Joaquín moya, Descanse en Paz

2011-11-11T20:40:00.002+01:00

El fallecido sargento primero Joaquín Moya Espejo recibió fuego de armas ligeras desde una posición lejana en la guerra de Afganistan, y a pesar de que iba equipado con chaleco antibalas, según Defensa, fue alcanzado en el tórax por un disparo. (¿como puede ser alcanzado en el pecho con un arma ligera llevando chaleco antibalas?)

El sargento primero fue evacuado en un helicóptero norteamericano al hospital Role 2 de Bala Murghab, y entró en parada cardiorrespiratoria durante el vuelo. El fallecimiento se certificó cuando llegó al centro hospitalario Role 2 de Bala Murghab.

Joaquín Moya Espejo, natural de Córdoba, tenía 35 años y era padre de un hijo.

Descanse en paz el bravo soldado español y que Dios lo tenga en su Gloria. Toda España le agradece su sacrificio. Honor y gloria a los que dieron y dan su vida por España.

Esperemos que el gobierno cuide de su viuda y su hijo, ya que el lo entregó todo por España, es lo mínimo que el estado puede hacer por su familia.

CARTA DE UN SACERDOTE CATOLICO AL NEW YORK TIMES

2010-10-14T20:00:00.003+02:00

Querido hermano y hermana periodista:

Soy un simple sacerdote católico. Me siento feliz y orgulloso de mi vocación. Hace veinte años que vivo en Angola como misionero.

Me da un gran dolor por el profundo mal que personas,que deberían de ser señales del amor de Dios, sean un puñal en la vida de inocentes. No hay palabra que justifique tales actos. No hay duda que la Iglesia no puede estar, sino del lado de los débiles, de los más indefensos. Por lo tanto todas las medidas que sean tomadas para la protección, prevención de la dignidad de los niños será siempre una prioridad absoluta.

Veo en muchos medios de información, sobre todo en vuestro periódico la ampliación del tema en forma morbosa, investigando en detalles la vida de algún sacerdote pedófilo. Así aparece uno de una ciudad de USA, de la década del 70, otro en Australia de los años 80 y así de frente, otros casos recientes… Ciertamente todo condenable! Se ven algunas presentaciones periodísticas ponderadas y equilibradas, otras amplificadas, llenas de preconceptos y hasta odio.

¡Es curiosa la poca noticia y desinterés por miles y miles de sacerdotes que se consumen por millones de niños, por los adolescentes y los más desfavorecidos en los cuatro ángulos del mundo! Pienso que a vuestro medio de información no le interesa que yo haya tenido que transportar, por caminos minados en el año 2002, a muchos niños desnutridos desde Cangumbe a Lwena (Angola), pues ni el gobierno se disponía y las ONG’s no estaban autorizadas; que haya tenido que enterrar decenas de pequeños fallecidos entre los desplazados de guerra y los que han retornado; que le hayamos salvado la vida a miles de personas en México mediante el único puesto médico en 90,000 km2, así como con la distribución de alimentos y semillas; que hayamos dado la oportunidad de educación en estos 10 años y escuelas a más de 110,000 niños...

No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15,000 personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU. No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las noches recorra las ciudad de Luanda curando a los chicos de la calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen de la gasolina, que alfabeticen cientos de presos; que otros sacerdotes, como P. Stefano, tengan casas de pasaje para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violentados y buscan un refugio.

Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados. No es noticia que más de 60,000 de los 400,000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a cero positivos… o sobretodo, en parroquias y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar.

No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, los haya transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino; que el hermano Francisco, con cinco señoras catequistas, por ir a ayudar a las áreas rurales más recónditas hayan muerto en un accidente en la calle; que decenas de misioneros en Angola hayan muerto por falta de socorro sanitario, por una simple malaria; que otros hayan saltado por los aires, a causa de una mina, visitando a su gente. En el cementerio de Kalulo están las tumbas de los primeros sacerdotes que llegaron a la región…Ninguno pasa los 40 años.

No es noticia acompañar la vida de un Sacerdote “normal” en su día a día, en sus dificultades y alegrías consumiendo sin ruido su vida a favor de la comunidad que sirve.

La verdad es que no procuramos ser noticia, sino simplemente llevar la Buena Noticia, esa noticia que sin ruido comenzó en la noche de Pascua. Hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece.

No pretendo hacer una apología de la Iglesia y de los sacerdotes. El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico. Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a Jesús y servir sus hermanos. Hay miserias, pobrezas y fragilidades como en cada ser humano; y también belleza y bondad como en cada criatura…

Insistir en forma obsesionada y persecutoria en un tema perdiendo la visión de conjunto crea verdaderamente caricaturas ofensivas del sacerdocio católico en la cual me siento ofendido.

Sólo le pido amigo periodista, busque la Verdad, el Bien y la Belleza.
Eso lo hará noble en su profesión.

En Cristo,

P. Martín Lasarte sdb

Ya era hora de que llegara un correo como éste, que en verdad vale la pena reenviar....esperemos que todos los católicos podamos hacer un poco de contrapeso...no solo con reenviar este correo, sino con nuestro ejemplo de vida.

Día de la Hispanidad, 12 de octubre. ¡Viva España!

2010-10-12T10:08:00.001+02:00

Feliz día de la Hispanidad a todos los españoles e hispanoamericanos, intentemos honrar a nuestra patria, nuestra bandera, hoy más si cabe, un día especial por ser nuestro aniversario para estar orgulloso y demostrarselo al mundo.

Mi bandera de España ya está colgada en el balcón.

¡Viva España!

Entrevista al General García de Dios en C21 (Granada)

2010-03-03T22:06:00.001+01:00

Lo que expone el General García de Dios, no es otra cosa que lo que piensan y sienten todos los militares.... y ¡ojo! he dicho todos los militares; no todos los que visten de uniforme y cobran del Ministerio de Defensa.

Una DISCIPLINA -a mi juicio mal entendida- ha impedido hasta la fecha manifestar lo que está en el corazón de cuantos son y se sienten militares ante el cúmulo de humillaciones e ignominias que estamos sufriendo, como ya imparable alud de cieno pestilente desde la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica. Por ello mi enorme respeto a quienes hasta ahora han sido capaces de guardar silencio aunque les sangrase el alma.

Yo hace tiempo que ya lo he superado.

La disciplina, para con el enemigo, se llama TRAICIÓN. Ser "muy disciplinado" en el campo de prisioneros nunca ha sido motivo de orgullo para un soldado. Combatir contra tus antiguos jefes, humillarlos, despreciarlos y pisotear las antiguas banderas, tampoco.

La DISCIPLINA, maravillosa e insustituible virtud militar, imprescindible en cualquier ejército, es la obediencia consciente en aras de un objetivo supremo.

La DISCIPLINA nunca puede estar basada en el temor, sentimiento incompatible con el alma de un soldado, sino en la lealtad al jefe y a una idea común que impulsa a dar mucho más de lo que se nos puede exigir.

Si Daoíz, Velarde, y el Teniente Ruiz hubieran sido "discipliandos"´y cumpliendo la orden del Capitán General de Madrid, le hubieran puesto el culo a la francesada, España -esa realidad discutible y discutida; cantamañanas dixit- sería una nueva Argelia recientemente emancipada.

Son muchos los enemigos que a lo largo de la historia han pensado que España estaba ya lista para darle la puntilla e iniciar el arrastre y descuartizamiento.

La sorpresa también ha sido siempre la misma: El león agonizante se ha levantado contra todo pronóstico y ha hecho pagar caras tantas ignominias y humillaciones.

¿Que pruebas esconde Bono del derribo del cougar?

2009-12-27T17:30:00.007+01:00

Eduardo Guitard es el padre de David Guitard, capitán fallecido en el siniestro en el Cougar en Afganistán junto a otros 16 compañeros. Tras conseguir que se reabra el caso, critica este domingo el doble rasero de Bono (ver: las mentiras de Bono)y le reta a contestar ocho preguntas clave de la investigación.

Con el caso reabierto en el Juzgado Militar Territorial Primero de Madrid y con José Bono llamado a declarar –aunque podría hacerlo por escrito–, el padre de uno de los fallecidos en el siniestro del Cougar, que ha impulsado la investigación, se queja en ABC de la actuación del ex ministro de Defensa y le pide el mismo empeño que dijo poner en el caso del Yak-42.

Lamenta que "no se ha intentado investigar y averiguar la verdad". "Las familias del Yak tenían derecho a conocer toda la verdad, y las del Cougar, por lo que se ha visto, no", denuncia.

Ante su próxima declaración, el propio Guitard, padre del capitán fallecido David Guitard, aprovecha para plantearle ocho preguntas que sabe de antemano que no van a tener respuesta. Son estas, según reproduce el diario de Vocento:

¿Por qué tiene tanto empeño en quitarle el honor a mi hijo, de haber dado la vida luchando por España contra los talibanes?
¿Por qué sabe que quien pilotaba era mi hijo, cuando personal del segundo helicóptero me ha comentado que quien pilotaba era el brigada Morales?
¿Cómo es que no se sabía que habían reivindicado los talibanes el atentado?
¿Por qué se destruyen cerca de 600 casquillos sin percutir, con el argumento de que son peligrosos, cuando puede ser una prueba concluyente de un posible intercambio de fuego? ¿Se puede considerar destrucción de pruebas? ¿Cómo sabemos si están percutidos o no?
¿Por qué de todos estos proyectiles sin percutir ninguno impactó en los cuerpos?
¿Por qué no se han investigado las conclusiones que dicen que el aparato, por la posición y el estado de los cadáveres, se partió en el aire?
¿Se ha investigado lo que dice la Guardia Civil de que no ha recibido todo el helicóptero? ¿Dónde está el resto?
¿Por qué no se permite que vuelvan a declarar personas que ya lo han hecho anteriormente? ¿Qué miedo tiene?

El gobierno socialista, miente, el helicóptero fue derribado por fuerzas talibanes.

Las fotografías alimentan las dudas de que el helicóptero Cougar siniestrado en 2005 en Afganistán se precipitase al suelo por accidente (eso es lo que dijo el gobierno pero sin aportar pruebas). Esto coincide con el testimonio de jóvenes afganos que se encontraban pastoreando aquel 16 de agosto de 2005, a menos de 60 metros de la zona donde cayeron los dos Cougar. Dijeron haber oído un estruendo precedido de un fuerte silbido.

A reciente reapertura del caso del Cougar por el Tribunal Togado Militar de Madrid tiene a su alcance la posibilidad de aclarar aquel siniestro, cuya primera investigación se cerró sin determinar el porqué del supuesto accidente. Las imágenes de estas páginas, de acuerdo con los expertos militares consultados por ÉPOCA, descartan la posibilidad de que la muerte de los 17 militares fuera fruto de un simple accidente.

Al observar la primera de las instantáneas -a las que ha tenido acceso Intereconomía en exclusiva- en la que se refleja el dibujo sobre la tierra quemada que dejó el primer Cougar, la conclusión es nítida: muy difícilmente el siniestro del helicóptero tuvo entre sus causas la explosión de los tanques de combustible, informa Época.

El coronel retirado Leopoldo Muñoz Sánchez, lo explica con dos razones. Primera: “Es muy difícil un impacto contra los depósitos de carburantes; son de un caucho especial
autosellante”. Por tanto, se tiene que producir un impacto en origen mucho más fuerte para causar su explosión. Segunda razón: “La mancha en el terreno no puede ser de origen mecánico, sino por explosión”.

El coronel Muñoz añade que “por la simple inspección de las fotografías no hay huellas de surcos por impacto de cola”. Esta colisión de cola “sería la lógica y normal si el helicóptero hubiera impactado por algún fallo mecánico”.

Es el coronel Muñoz quien habla, y lo hace también como presidente de la Asociación de Militares Españoles (AME). Ha consultado con expertos pilotos de helicópteros, tanto de transporte como de combate, quienes han accedido a estas imágenes. Y de su observación detallada y de su experiencia previa, aportan otra conclusión: el siniestro del Cougar pudo ser obra de un misil, dada la escasez de pequeños impactos.

Esto coincide con el testimonio de jóvenes afganos que se encontraban pastoreando aquel 16 de agosto de 2005, a menos de 60 metros de la zona donde cayeron los dos Cougar. Dijeron haber oído un estruendo precedido de un fuerte silbido. En opinión de los militares consultados, puede coincidir con un motor de propulsión distinto al del helicóptero.

Fuente Periodista Digital

Embajadores en el infierno (1956)

2009-11-07T21:37:00.001+01:00

Genero: Drama, Bélica
Duración: 95 minutos
Director: José María Forqué
Interpretes: Antonio Vilar, Rubén Rojo, Luis Peña, Mario Berriatúa, Manuel Dicenta, Miguel Angel Gil, Mario Morales, Jacinto Martín, Antonio Prieto, José Franco, Ricardo Canales, José Luis Heredia, Pedro Fenollar, Rolf Wanka, Reiner Penker, Héctor Bianciotti, Ricardo Lucia, Javier Armet, Pedro Beltrán, Félix Acaso, Angel Aranda, Valeriano Andrés, José Villasante, Aníbal Vela, Luz Márquez, Joaquín Bergia, Colaboración de:, Victoriano Rodríguez, Félix Alonso, Carlos Juncos, Juan López Ocaña, Desiderio Molán
Productor: Productora Cinematográfica Rodas S.A.
Guión: Teodoro Palacios Cueto y Torcuato Luca de Tena Inpirada en el libro "Embajador en el infierno"
Director de fotografía: Antonio L. Ballesteros
Música: Salvador Ruiz de Luna
Montador: Julio Peña
Decorados: Ramiro Gómez
Asesor ambientación: Angel Salamanca
Asesor militar: Comandante Luis Martín de Pozuelo
Lugares de rodaje: Burguete (Navarra)

Sinopsis: Particular homenaje del cine franquista a los soldados de la División Azul que lucharon del lado alemán durante la II Guerra Mundial. Un grupo de estos soldados son hechos prisioneros por los soviéticos y encerrados en un duro campo de concentración. Tras sufrir múltiples vejaciones presentan su protesta acogiéndose a la convención de Ginebra; lejos de conseguir un mejor trato son condenados a veinticinco años de trabajos forzados en Siberia y allí resistirán como pueden hasta conseguir su anhelado regreso a España.

Formato Video: Divx 5.x
Formato Audio: MPEG Layer 3 (MP3)
Resolución: 640x464
Tamaño archivo: 619 Mb

Podeis bajaros la película en siete archivos comprimido con Winrar sin contraseña (si no sabeis como hacerlo preguntad en comentarios)

http://www.megaupload.com/es/?d=TWRNBG2K
http://www.megaupload.com/es/?d=1M3ACFKO
http://www.megaupload.com/es/?d=3NFK6I7F
http://www.megaupload.com/es/?d=F3JZWXPE
http://www.megaupload.com/es/?d=E2B07VSP
http://www.megaupload.com/es/?d=KUDM5LQ8
http://www.megaupload.com/es/?d=4P36TLQL

Soneto a Cristo crucificado

2009-10-10T22:04:00.001+02:00

ANÓNIMO, Siglo XVI

No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido;
ni me mueve el infierno tan temido,
para dejar por eso de ofenderte.

¡Tú me mueves, Señor! ¡Muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido!
Muéveme el ver tu cuerpo tan herido.
Muévenme tus afrentas y tu muerte.

Muéveme, en fin, tu amor en tal manera,
que, aunque no hubiera cielo, yo te amara,
y, aunque no hubiera infierno te temiera.

No me tienes que dar porque te quiera,
porque, aunque cuanto espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.

Chacón y sus perversos eufemismos

2009-10-02T21:41:00.002+02:00

Sobran más palabras.

Las mentiras de la ministra Cachondeo

2009-09-04T22:20:00.004+02:00

Chacón: da lo mismo si son delincuentes comunes de la insurgencia o son bandas organizadas o son mmmmmh (se queda pensativa...) elementos organizados talibanes, todos ellos tienen armas y todos ellos atacan.

La ministra se queda pensativa porque no quiere decir las palabras "ejército", "guerrilla", "guerra" etc. Hay que ser verdaderamente estúpida para decir lo que ha dicho. ¿Que cojones son "elementos organizados talibanes"? ¿No es eso una guerrilla, por ejemplo? ¿O un ejército? Recordamos que los talibanes son unos hijos de puta de campeonato pero están en su país y están luchando contra tropas extranjeras. Un poco de empatía nos acercará a su forma de ver las cosas aunque no pretendo con ello justificar el integrismo talibán. A la resistencia contra los alemanes se le llamaba eso, resistencia, aquí se le llama "delincuentes comunes". Patético.

No, Ministra Cachondeo, no da lo mismo. No da lo mismo que te ataque una banda de atracadores, o que te ataque una banda terrorista, o que te ataque un grupo de insurgentes, o que te ataque un grupo de guerrilleros talibanes, o que te ataque un ejército talibán.

Nadie en su sano juicio se cree la mentira dicha por la Ministra de que un convoy militar armado ha sido atacado por unos delincuentes comunes. A un convoy militar solo se atreve a atacarlos un ejercito, o guerrillas o como ellos los llaman insurgentes que son combatientes al 100%.

Lo que la Ministra Cachondeo quiere evitar es el decir que estamos en guerra en Afganistán, los socialistas dicen que es una "misión de paz", menudo eufemismo y si no que le pregunten a los soldados españoles que estuvieron 6 horas combatiendo ayer en Afganistán al ser atacados por guerrilleros talibanes, 13 de los cuales fueron muertos por nuestras tropas, las cuales hirieron también a 3 guerrilleros más.

Hay que recordar también que casi 20 soldados españoles fueron muertos al abatir los talibanes 2 helicópteros españoles. También ha habido más muertos por desgracia en combates con los talibanes, pero todos estos muertos los camufla el gobierno socialista como si fueran accidentes o hechos aislados, pero nunca en acciones de guerra.

En Afganistán hay una guerra, una guerra contra la que no salen a la calle los artistas de la ceja, los rojos de la farándula. Una guerra que si le gusta al electorado socialista y comunista. Una guerra al fin y al cabo, llamemos las cosas por su nombre, Ministra Cachondeo.

Carlos V y los tercios

2009-08-30T02:33:00.000+02:00

¿Apoyamos a nuestro ejército?

2009-04-30T08:47:00.001+02:00

La cruda realidad es que España no apoya a sus fuerzas armadas, no hay sentimiento patrio, muy pocos amamos al ejército hasta el punto de dar la vida por España como hacen todos los integrantes de nuestro ejército.

La presentación que podéis ver en los enlaces de abajo, es la prueba de como recibe el pueblo canadiense a 6 militares canadienses caídos en combate, luchando por los intereses de su patria.
El pueblo sale a la calle, la gente se pone en pie, les esperan durante todo el recorrido, la mano en el corazón, policía, bomberos, granjeros, jóvenes, niños, mayores...

¡Que envidia! Y luego nos preguntamos por que son un pueblo grande, esta es la constatación de su poder, de su unidad, por eso son GRANDES y nosotros no somos ni la sombra de lo que fuimos. ¡Que envidia y que tristeza!

Ver presentación

Cristo de la buena Muerte, Oración por los caidos

2009-04-11T11:02:00.001+02:00

Espíritu de la muerte

Morir en el combate es el mayor honor. No se muere más que una vez. La muerte llega sin dolor y el morir no es tan horrible como parece. Lo más horrible es vivir siendo un cobarde.
La vida es hermosa, y la muerte por defenderla también. Por eso no hay que ver en la muerte un final si ésta llega en lucha por unos ideales. Ésta es la muerte que llega sin dolor y que no es tan horrible. Lo horrible es vivir traicionando esos ideales.

COE 31, Capitán Joaquin Barrero Serrano

2009-03-29T16:53:00.004+02:00

COE 31

(GENERAL MILANS DEL BOSCH)
BENALUA (ALICANTE) 1.969 - 1.984

El 2 de Julio de 1.969 se anuncian las primeras vacantes de nueva creación para cuadros de mando de la COE-31 ubicada en la zona de Benalúa (Alicante), incorporándose entre este mes y el siguiente el Cap. Barrero, los Ttes. Oslé y Tiedra, el Sgto. 1º Biel Jauregi y los Sgtos. Pérez Sánchez, Gor y Pallás, así como nueve soldados, empezando la instrucción el día 21 de este mismo mes. Hasta su integración con el GOE-III en Julio de 1.984, esta COE ha dependido tácticamente de la Brigada de Defensa Operativo del Territorio (BRIDOT) Nº III y administrativamente del Regimiento de Infantería San Fernando Nº 11.

RECUERDOS DEL CAPITAN BARRERO

Fundada en Agosto de 1.969. Ubicada en el Rgto. Infª. San Fernando nº 11, de guarnición en Alicante. La dependencia administrativa del citado Rgto. y la dependencia táctica y operativa de la BRIDOT-III.

Período de incorporación de la tropa cada cuatro meses, a finales de Abril, de Agosto y de Diciembre, procedentes del C.I.R. nº 8, de Rabasa, Alicante.

Lo lógico hubiera sido una incorporación de la tropa cada seis meses, dado que la COE 31 se componía únicamente de dos Secciones y la correspondiente Plana Mayor.

La COE se regía por un apéndice VI para las Compañías de Operaciones Especiales, del que constantemente había que echar mano para contrarrestar injerencias y obstrucciones absurdas.

La Compañía tenía la siguiente composición:

Un Capitán Jefe, una Plana Mayor y dos Secciones.

Plana Mayor:
1 Bgda. Auxiliar
1 Bgda. Practicante (Ahora ATS)
1 Maestro armero
1 Agente de transmisión
1 Conductor de jeep de mando
1 Cabo furriel
1 Escribiente
1 Practicante o ATS
1 Auxiliar de armero
1 Conductor de camión
1 Cocinero.

Sección:
1 Teniente Jefe
1 Agente de transmisión
3 Pelotones
1 Equipo de morteros 50 m/m

Pelotón:
1 Sargento o Cabo 1º Jefe
2 Escuadras

Escuadra:
1 Cabo 2º Jefe
4 Soldados guerrilleros

Equipo:
1 Cabo 2º Jefe

Mortero 50:
2 soldados guerrilleros

Total del personal de la COE nº 31: 88 Hombres

ALGUNOS ACONTECIMIENTOS ORIGINALES

MORAIRA: Salida de diez días. Finalidad: Poder hacer prácticas de agua, con recorridos en superficie, exclusivamente.

Se alquiló una barca de pescador, a motor, para desde ella dar seguridad a la tropa en su recorrido de superficie. Fue un fracaso, la primera mañana de actuación la barca se estropeó.

JAVALI VIEJO (Murcia): Salida de diez días al campo. Finalidad: Aprovechamiento de las instalaciones del campamento paracaidista y dar a conocer la COE a otras Unidades del Ejército de Tierra.

Alojamiento y manutención por parte de la Unidad de Depósito e Instrucción (UDI), hoy Batallón de Instrucción de Paracaidistas (BIP).

Por tener a pie de obra, la pista de aplicación, el campo de tiro y, hasta un "conguito", así como un terreno colindante, apto para toda clase de ejercicio, se obtuvo un rendimiento en la instrucción de la COE muy positivo.

La confraternización fue maravillosa nuestra COE recibió constantes muestras de elogios, dejándose las puertas abiertas para futuras salidas.

Como novedad, dada la cercanía de la Escuela Militar de Paracaidistas del ejército del aire, hicimos una visita a la misma.

La Escuela, como primicia, puso a disposición de la COE, la torre de saltos para instrucción paracaidista, para todos aquellos guerrilleros que desearan saltar de la misma. Previa petición voluntaria, la mayoría de la tropa optó por experimentar la sensación de ese salto.

Visita muy bien aprovechada, pudiendo conocerse a una unidad y acuartelamiento de otro ejército, en este caso el del Aire.

CARTAGENA: Salida de diez días. Finalidad: Efectuar prácticas de agua con medios adecuados y con la mayor seguridad posible.

Alojamiento y manutención por parte del Cuartel de Infantería de Marina.

Prácticas en el Centro de Buceo de la Armada (CBA), cuyas instalaciones estaban próximas al Cuartel de Infantería de Marina.

Consistieron las prácticas en recorridos largos en superficie, inmersiones con escafandras autónomas y un recorrido en lanchas a remos, desde el CBA al puerto de Cartagena y regreso (la distancia se las traía de larga).

Previamente, el CBA había puesto a disposición de nuestra unidad, los instructores y medios adecuados para dichas prácticas.

el terreno circundante, con buenas condiciones para instrucción, se utilizó para unas prácticas de topografía.

Las prácticas y el lugar fue una novedad para la unidad que acogió con gran ilusión todos los ejercicios que efectuaron.

En esta ocasión era objeto de nuestro conocimiento una unidad e instalación de la Armada, de la que se recibió muestras de simpatías y elogios.

CORTES DE PALLAS (Valencia): Salida de diez días. Finalidad: Preparación de ejercicios de guerrillas.

El campamento se montó en los alrededores de Jarafuel.

En las proximidades de Ayora, una unidad de helicópteros tenía montado su campamento, para actuar en apoyo de la Brigada Paracaidista del E.T., de maniobras en aquella zona, en dirección AYORA-HIGUERUELA.

En contacto con los mandos de helicópteros, se suscitó la posibilidad de transportar, con sus medios, a la COE, en el sentido AYORA-JARAFUEL y viceversa.

La posibilidad se hizo realidad. Se solicitó voluntarios para formar parte de dicho ejercicio y la mayoría de nuestra Unidad dio el sí. Entonces se concretó el programa de ejecución, fijándose el horario y el día.

Fue una gran novedad y una inesperada sorpresa, correspondiendo nuestra Unidad con enorme ilusión, ante el hecho de tal experiencia.

Una nueva Unidad era conocida por la COE y, por ende, de elite de nuestro Ejército. Unidad de la que recibimos grandes muestras de afectos.

DONACION DE SANGRE A LA CRUZ ROJA DE ALICANTE

Una idea prevista que, por fin, se llevó a efecto. Tenía carácter totalmente voluntario, sin coacción alguna, así se le hizo saber a la Tropa. Dependía del número de voluntarios la solicitud del permiso a la autoridad, por razones obvias. La respuesta fue alarmante, la mayoría aplastante de la Compañía solicitaba dar su sangre.

Para evitar detrimento en la programación de la instrucción, se eligieron los dos días antes del permiso de Navidad, permiso que la Tropa lo iba a disfrutar en conjunto, con el cierre del local de la COE durante esos días.

Se solicitó el permiso y tuvo su aprobación por la superioridad, con algunas cláusulas de ejecución, acomodándose a dos días consecutivos, por mitad de compañía cada día.

La ejecución discurrió con normalidad, sin incidencias ni contratiempos de ninguna clase.

El médico de hematología y sus auxiliares agradecieron muy efusivamente la altruista donación, sobre todo por la necesidad perentoria del buen funcionamiento de su banco de sangre.

Pero el hecho fue, en sí, más maravilloso, porque se cumplía el deseo de la COE, que pasara totalmente desapercibido, ya que, ni la Orden de Plaza ni los medios de comunicación se hacían ecos del suceso. Dado el carácter altruista de la donación, este silencio fue lo que llenó de gran orgullo a toda la Compañía.

Este hecho, se puede muy bien catalogar en un gran acercamiento de nuestra Unidad a la población civil.

Para terminar, aprovecho la ocasión para recordar con gran cariño a cuantos colaboraron conmigo, como Capitán Jefe de la COE-31, tanto a Oficiales y Suboficiales como a la Tropa, porque en todo momento pusieron su ilusión, entusiasmo, esfuerzo y trabajo, en convertir a NUESTRA COE, en una unidad de prestigio, estimada y respetada por todos los que llegaron a conocerla

J. BARRERO SERRANO

Carteles de la Guerra Civil española

2009-03-28T22:42:00.012+01:00

Algunos de los carteles que se hicieron durante la Guerra Civil española, naturalmente del bando nacional, en los que se luchaba en contra del totalitarismo comunista y socialista, asesino de miles de religiosos y civiles.

Fijaos en el último cartel del bando nacional que dice así "por la madre y el hijo", ya en el 36 el único bando que luchaba por matar a los niños en el vientre materno es el mismo bando que lo sigue haciendo hoy en día, el socialista y comunista.Y encima los republicanos se permiten el lujo de mentir diciendo que la II República era una "democracia", y solo los estúpidos e ignorantes se lo creen.

Cuchillo Villegas

2009-03-23T20:22:00.003+01:00

El actual general de división Vicente Díaz de Villegas Herrería, a principios de 1980, cuando era Capitán Profesor del Curso de Mando de Unidades de Operaciones Especiales, en la EMMOE de Jaca(Huesca), diseñó un cuchillo de supervivencia y trinchera, para los miembros de las compañías de OES del Ejercito Español, y poder sustituir al viejo y querido cuchillo de dotación, conocido como "de montaña o montañero", de la Fábrica Nacional de Toledo, FNT.

La intención del entonces Capitán Villegas, era diseñar un cuchillo “Machete, como les gusta decir a los Boinas Verdes", apto para poder cumplir con las obligaciones de campaña y combate, la “herramienta” tenia que ser eficaz en en la defensa personal y con las exigencias en la vida del soldado en el campo, despellejar animales, cortar ramas y troncos para la elaboración de refugios por ejemplo, era su principal acometido.

Actualmente este potente cuchillo, no siendo reglamentario en las FAS, ha obtenido una amplia popularidad en el ejercito por su lograda funcionalidad, siendo también pieza clave, para cualquier coleccionista que se precie.

El novio de la muerte

2009-03-15T22:08:00.003+01:00

Dedicado expresamente a todos los componentes de la II Bandera de la Legión de Melilla, a todos en sus 87 años de gloriosa historia. Lamentablemente por decisiones políticas, el gobierno socialista la ha disuelto en una acción traicionera e infame.

Heráldica militar

2009-03-07T12:21:00.002+01:00

HERÁLDICA
Domingo, 04.01.2009, 12:39 (GMT+1)

Solo para la mayor difusión de estos magníficos escudios militares, tomados de la página web www.asasve.es

Recomiendo que echeis un vistazo a la web de la que proceden estos escudos de Emilio Fernández Maldonado que ha hecho un gran trabajo reuniendolos en esta tabla. Dsde aquí le queremos agradecer su trabajo.

Heráldica - (Escudos ©Emilio Fdez. Maldonado)

AALOG Nº 61	AALOG Nº 71	AART	ACAB
AGBS	AGM. Unidad de Apoyo a la Enseñanza	AGM	AGM.Unidad de Apoyos y Servicios
AGMBCAC-I. Batallón Caballeros Alféreces Cadetes I	AGMBCAC-II. Batallón Caballeros Alféreces CadetesII	AGMBCAC-III. Batallón Caballeros Alféreces Cadetes III	AGMBCAC-IV. Batallón Caballeros Alféreces Cadetes IV
AGMJEST. Jefatura de Estudios	AINF	AING	ALOG Nº 1
ALOG Nº 5	BANDERA Carlos I II-1 Legión	BANDERA Colon II-3 Legion	BANDERA Comandante Franco I-1 Legion
BANDERA Cristo de Lepanto I-2 legión	BANDERA Gonzalo de Córdoba II-2 Legión	X BANDERA Millán Astray del 4º Tercio de la Legión	BANDERA Ortiz de Zárate III Paracaidistas
BANDERA Roger de Flor I Paracaidistas	BANDERA Roger de Lauira II Paracaidistas	BANDERA Suceso terreros II-4 Legión	BANDERA Valenzuela I-3 Legión
BCZM ESTELLA III-66	BCZM MONTEJURRA II-66	BELMA IV	BELTRA V
BHELA I	BHELMA III	BHELMA VI	BI Paracaidistas
BIAC XII	BIAT ZAMORA I-29	BIAT ZARAGOZA II-29	BICC ALMANSA III-10
BICC LEÓN III-61	BICC MÁLAGA IV-10	BICC WAD RAS II-61	BIL ALBA DE TORMES I-62
BIL CATALUÑA IV-63	BIL COVADONGA I-31	BIL CHICLANA III-63	BIL LA PALMA III-49
BIL LANZAROTE IV-9	BIL LEGAZPI I-67	BIL TERUEL III-47	BIMZ ALCÁNTARA III-16
BIMZ MÉRIDA IV-16	BING Paracaidistas	BRC CASTILLEJOS II	BRILAT
BRIPAC	BT FAMET	CEFAMET	CEMAMA
CEMASA Nº 1	CEMAVR Nº 2	CEMMI	CG ET
CGE	CIRE	CMUTILADOS	COMGEN CEUTA
COMGEN MELILLA	CTINT	DIAB	DIAE
DIAPER	DIEN	DIIN	DIPE
DISAN	DISERTEC	DITRANS	EMMOE
ESC.INFORMÁTICA ET	ESC INTERARMAS	ESE	ESPOL
FAMET	FAR	GACA I-20	GACA Paracaidistas
GACTA 7-5	GACTA I-4	GACTA II-4	GACTA II-5
GACTA III-91	GL Paracaidistas	GLPC Paracaidistas	IHCM
INSPECCIÓN ARTILLERÍA	INSPECCIÓN CABALLERÍA	INSPECCIÓN INFANTERÍA	INSPECCIÓN LOGÍSTICA
JT MALLORCA	JT TENERIFE	MAAA	MACA
MACTAE	MALE	MANDO LEGIÓN	MAPER
MATRANS	MING	RAAA Nº 71	RAAA Nº 75
RAAA Nº 76	RACA N 11	RACA Nº 20	RACTA Nº 4
RACTA Nº 5	RCLAC ALMANSA Nº 5	RCLAC LUSITANIA Nº 9	RCLAC MONTESA Nº 5
RCZM AMÉRICA Nº 66	RI INMEMORIAL N 1	RIAC ALCÁZAR DE TOLEDO Nº 61	RIAT ISABEL LA CATÓLICA Nº 29
RIL ARAPILES Nº 62	RIL ASTURIASNº 31	RIL BARCELONA Nº 63	RIL CANARIAS Nº 50
RIL GARELLANO Nº 45	RIL PALMA Nº 47	RIL REGULARES DE MELILLA	RIL TENERIFE Nº 49
RIL TERCIO VIEJO DE SICILIA Nº 67	RIMZ CASTILLA Nº 16	RIMZ CÓRDOBA Nº 10	RIMZ SABOYA Nº 6
RM CENTRO	RM NOROESTE	RM SUR	RMPF Nº 14
RPEI Nº 11	RPEI Nº 12	RTS Nº 22	RTTAC Nº 21
RZF Nº 13	TABOR ALHUCEMAS I-52	TABOR RIF II-52	TERCIO Alejandro Farnesio 4º Legión
TERCIO Duque de Alba 2º Legión	TERCIO Gran Capitán 1º Legión	TERCIO Juan de Austria 3º Legión	UINTELIGENCIA I
ZM BALEARES	ZM CANARIAS

Portal ASASVE

Esther Yáñez, la primera mujer en la historia de la Armada española comandante de un buque de guerra.

2009-03-04T22:15:00.005+01:00

"Nunca pensé que pudiera llegar a ser oficial de la Armada", aseguró Yáñez, quien añadió: "Mis padres se asustaron terriblemente cuando les dije que quería seguir la carrera militar, ya que era emprender un camino hasta entonces desconocido para las mujeres".

«La mayor dificultad en mi carrera ha sido la carencia de un modelo a seguir. Es el inconveniente de ser la primera mujer. Yo intento ayudar a las que me siguen»

En septiembre de 2005, a Esther Yáñez, con sólo 33 años, se le concedió el mando del Patrullero Laya* convirtiéndose en la primera mujer en la historia de la Armada española comandante de un buque de guerra.

Como dice una de las personas que mejor la conocen, su madre Milagros, es una mujer humilde a la que no le gusta sobresalir, que está haciendo lo que le gusta por verdadera vocación y que los resultados son consecuencia de su capacidad, de su tesón y pundonor.

Esther Yáñez es militar de cuna. Su padre, Julio Yáñez, coronel de Infantería de Marina retirado, fue el fundador de la Unidad de Operaciones Especiales (UOE). Y su tío, Juan José González-Irún, es almirante. Esther es la única de los 10 hermanos que ha abrazado la vocación paterna, además ha tenido que soportar el peso de ser mujer, que era a priori un claro handicap en un mudo tradicionalmente de hombres.

Esther siempre tuvo claro que quería ser militar, desechó sus planes de matricularse en Medicina para intentarlo en la Academia militar y en la primera convocatoria en la cual se presentaron 85 mujeres, sólo Esther, en la Marina, y Patricia Ortega, en Tierra, superaron las pruebas. Y como bien recuerda en una entrevista en la prensa su madre, la Sra. Milagros González-Irún "Se había aprobado una la ley pero no había nada preparado para acoger a las mujeres. Para nosotros fue una sorpresa que ingresara el primer año porque entonces era todo mucho más duro."

En las pruebas físicas, por ejemplo, a las chicas aún se les pedían las mismas marcas que a los hombres y Esther necesitó de la ayuda de su padre, profesor de Educación Física además de militar, para superar un listón hecho a medida de hombres, y aquí es justo recordar que no toda mujer en el ejército ha pasado las mismas pruebas que los hombres, este es un mérito más de esta mujer, que con su determinación logró superarse a si misma, hasta el punto de batir marcas pensadas para hombres, que morfológicamente son más fuertes.

Es por ello, que entrar de esta forma en el ejército, pasando un único listón general y sin ayudas en las pruebas físicas lo provoca la admiración de cualquier español y desde aquí queremos rendirle con este comentario, un sincero homenaje, se ha ganado el respeto de todos ella misma, con su esfuerzo y sacrificio.

Con sólo 18 años, en 1990, se convirtió en la primera estudiante femenina en las aulas de La Escuela Naval de Marín (Pontevedra, obtuvo el título siendo la primera mujer que había concluido la carrera militar profesional, ¡Casi nada!, y esto que estoy contando es historia, una parte de la historia del glorioso ejército español.

Esther Yáñez embarcó posteriormente en el Juan Sebastián de Elcano, el buque-escuela de la Armada española, en el que Yáñez dio la vuelta al mundo entre 1992 y 1993 acompañada de 300 hombres. El entonces comandante del buque-escuela, Juan Francisco Martínez-Núñez, no ha ahorrado elogios hacia ella. «Es una oficial muy brillante y tendrá un futuro profesional muy brillante sin duda, porque es muy completa», decía en una entrevista a Mundo Marítimo. Incluso la imaginaba dentro de unos años ocupando su puesto al frente del Juan Sebastián de Elcano.

Esther está casada con un oficial también de la Armada, así que no nos extrañaría que cuando tengan hijos la tradición militar se perpetúe una generación más, lo llevan en la sangre, eso seguro.

*Patrullero Laya (Ver enlace) El "Laya" (P-12) es el segundo patrullero de su serie, fue botado el 16 de diciembre de 1975 en los astilleros de la antigua Empresa Nacional Bazán en San Fernando y entregado a la Armada el 23 de diciembre de 1976.

El patrullero debe su nombre a Mateo de Laya y Cabex, marino ilustre del siglo XVII (1630-1693) nacido en Pasajes (Guipúzcoa) y que llegó a ser almirante general de la Real Armada del Mar Océano.

El "Laya" tiene 36,20 metros de eslora y una manga de 5,80 metros, desplaza 144,7 toneladas y puede alcanzar una velocidad de 22 nudos.

Yo acuso (Indefensión de nuestras FF.AA)

2009-02-05T23:35:00.004+01:00

Este es un vídeo denuncia creado por José Luis Pastells-Valero, en relación con el secuestro del pesquero Español Playa de Bakio. El gobierno socialista impidió que nuestro ejercito defendiera nuestros intereses y luchara por recuperar el dinero que "generosamente" Zapatero donó a la piratería somalí.

Podéis segur a su autor en esta dirección:

http://lupushispanicus-devalero.blogspot.com/

Al menos otro militar con dignidad

2009-01-24T00:09:00.002+01:00

Fuente: http://www.altoyclaro.com/ (18.12.08)
Visto en Nucleo de Lealtad

De entrada sepan que el RAMIX-91, uno de los regimientos de Artillería de mayor abolengo de España, que tiene su sede en Palma de Mallorca, se cierra. Uno más que cae víctima de los enemigos de España y que lo hará, como otros muchos antes, a la chita callando, no sea que alguien se entere.

Pero el motivo de esta noticia, que les damos en exclusiva, no es ese, por triste que sea, sino otro.

- Sí, le hablo de Madrid, del Cuartel General de Ejército. Soy el Coronel... (como pueden comprender la línea telefónica tiene ruidos y por eso el nombre no se entiende bien). Sí, deben embalar todo lo que les queda y distribuirlo por aquellos departamentos donde mejor corresponda, por ejemplo los archivos y la documentación a Capitanía por ahora; los vehículos al parque, etc., etc.

- ¿Y la Bandera del Regimiento?

- ¡La Bandera del Regimiento! Pues sí, claro, la Bandera del Regimiento también, claro, la empaqueta y la manda a Capitanía, hasta que se vea qué se hace con ella...

- Ya, pero para retirar la Bandera de su urna, donde se guarda y luce en la Sala de Banderas, hay que cumplir con unas normas y ellas exigen formar la Unidad, aunque sólo sean los cuatro gatos que quedamos, una Banda de música y una Guardia de honor que....

- Bueno, hombre, eso era antes, quiero decir que eso es un decir. La Bandera...

- Mire usted, Coronel... (otra vez el ruido de la línea). La Bandera del RAMIX-91, entérese bien y no le quepa la menor duda, mientras dependa de mí y sea de mi competencia, no sale de su urna si no es custodiada por la Guardia y ésta con la bayoneta calada y las armas en presente rindiéndole los honores debidos, mientras la Banda de música toca el Himno nacional y con el Regimiento, o lo que queda de él, formado y de gala, y si no nos mandan una Banda, que no tenemos ya ni un pobre Corneta, pues entonces los que quedamos tararearemos y diremos chunda, tachunda, y si no es así esa bandera seguirá en su urna hasta que las ranas críen pelos, cojo... (otra vez el ruido de la línea, qué mala suerte)....

- ¡Cloc! (ruido del teléfono al cortarse bruscamente la comunicación).

Les podemos asegurar que inmediatamente han preguntado por quién es el Jefe del Regimiento y qué se puede hacer. El problema es que no tiene opción al ascenso a General, por lo que se encuentra libre como un pajarito. Parece ser que van a esperar que pasen unos días y, cuando no esté ya, mandarán a un propio desde Capitanía para que meta la Bandera del RAMIX-91 en una puñetera caja de zapatos y... hacerla desaparecer para siempre en la seguridad de que el resto de “militares” mirarán, una vez más, para otro lado; total, el cuello ya lo tienen que parece un sacacorchos de tal práctica.

Por Paco Berrocal

La Pascua Militar

2009-01-06T13:20:00.004+01:00

La Pascua Militar ha pasado de ser un recuerdo histórico a un solemne e importante acto Castrense con el que se inicia el año militar. Se realiza un balance del año anterior y se marcan las líneas de acción a desarrollar en el que comienza.

Carlos III, proclamado rey de España en 1759, considera que para defender su imperio, asediado por los ingleses, necesita disponer de un nuevo Ejército y una marina con capacidad para responder a las necesidades bélicas de la época. Para ello, aprueba en 1768 una nuevas Ordenanzas Militares que proporcionan un renovado espíritu y organización a las tropas. Poco después publica las Ordenanzas para la Marina.

Este nuevo impulso militar y naval le permite acometer la acción de colonización y conquista en varios escenarios: el americano, inicialmente en California, en la que fray Junípero Serra fundó la primera misión en la ciudad de San Diego en 1769, y extender las misiones hacia el norte, por las noticias de la llegada de rusos a esta zona de California. Después en Florida, reconquista la capital Pensacola en 1781 con la rendición del general inglés Campbell. En África, ante los ataques del emperador de Marruecos, Mohammed ben Abdalá, a las plazas de Ceuta y Melilla, Carlos III le declara la guerra en 1774, y obliga al emperador marroquí a levantar el cerco de Melilla que mantenía durante dos meses. La reacción española de atacar el puerto de Argel no tiene éxito. España y Marruecos firman la paz en 1780. En el escenario mediterráneo, Carlos III recupera Menorca a los ingleses en 1782, después del desembarco y cerco de Mahon, por la escuadra francoespañola, compuesta por 52 velas que llevan a bordo 8.000 soldados.

Este victorioso hecho de armas indujo al Rey a proclamar la Pascua Militar que tradicionalmente se celebra el 6 de enero de cada año.

En el magnífico marco del salón del Trono del Palacio de Oriente de Madrid, durante los últimos 27 años, S.M. el Rey Juan Carlos I, acompañado de la Familia Real, y con la asistencia del presidente del Gobierno, ministros, autoridades civiles, asociación de veteranos y la Hermandad de Caballeros Mutilados de Guerra por la Patria, se reúne una nutrida representación de los tres Ejércitos de las Fuerzas Armadas, así como de todas las jerarquías y empleos militares. En el fondo del Salón y como testigo del solemne acto, el «Valor Heroico», representado por los miembros de la Real y Militar Orden de San Fernando, fundada en 1811 a iniciativa de las Cortes de Cádiz. Se alinean los Caballeros Laureados y Medallas Militares como testigos vivos del reconocimiento al valor heroico y el muy distinguido, como virtudes que, con abnegación, invitan a acometer acciones excepcionales o extraordinarias, individuales o colectivas, siempre en servicio y beneficio de España.

En este acto, se imponen condecoraciones militares a aquellos civiles y miembros de las Fuerzas Armadas, que se han hecho acreedores a ellas durante el año.

El compañerismo es una exaltada virtud castrense, que se materializa en este día visitando a los retirados de mayor edad, de cada ciudad, para rendirles homenaje por sus servicios prestados. Hoy, podemos hacerlo extensivo felicitando a los hombres y mujeres, soldados y marineros profesionales, que cumplen misiones de paz y ayuda humanitaria en el exterior.

Como ejemplo de discurso de Pascua Militar os dejo con uno de los mejores y más valientes discursos que se han hecho durante los últimos 27 años, recordareis el discurso y todo lo que ocurrió a continuación y que podéis leer en el comentario anterior a este, su autor por ser un buen militar y español fue perseguido políticamente por el gobierno socialista, encargado también de perseguir y cercenar las cabezas de todo aquel que sea un buen militar y patriota español, como ha ocurrido con el caso del cese del jefe de la Comandancia Militar de Melilla, Francisco José Fernández Sánchez, que se debe a su posición intransigente con las presiones militares procedentes del Reino moro de Mohamed VI, nuestro enemigo del sur. Pero esta es otra historia, desgraciada para España eso si, que será contada en otro momento.

El autor del ejemplar discurso fue el Teniente General Mena, a continuación lo enlazo:
Discurso Pascua Militar del Teniente General Mena

Militares, los límites del silencio

2008-12-29T23:41:00.008+01:00

Si estáis buscando un buen libro para leer, yo os propongo uno magnífico, "Militares, los límites del silencio", escrito por uno de nuestros mejores militares, y cuando digo militar me refiero al militar vocacional, al de verdad, no me refiero al "militar político" que es de esos que llegan alto, muy alto, pero solo para besar el culo del ministro de turno.

El autor, José Mena Aguado, en su último destino de Teniente General Jefe de la Fuerza Terrestre fue cesado y pasado a la reserva por el Gobierno socialista, y arrestado de forma miserable por Bono, Ministro de Defensa, a consecuencia del polémico discurso pronunciado en la Capitanía General de Sevilla, con motivo de la Pascua Militar del año 2006. Un año después pasó a la situación de retirado.

Este discurso, intachable por otra parte ya que se ajustaba perfectamente a la legalidad y a nuestra constitución, tuvo una amplia repercusión en la sociedad por culpa de los medios progresistas de sobra conocidos, debido a su condición de militar y alto empleo. En el libro "Militares, los límites del silencio", se detallan los pormenores de aquel suceso que los medios de comunicación vinieron en llamar el «caso Mena».

En la segunda parte del libro es el ciudadano quien, a la vista del deterioro de nuestro sistema político al que califica de «democracia demediada», expresa sus opiniones sobre la actual situación, con la esperanza de que a más de un lector le haga reflexionar sobre la necesidad de reconducir la deriva política que ha tomado España en la última legislatura, y para ello propone algunas ideas que propicien la regeneración democrática.

Este libro es una gran muestra de sensatez, sentido común, patriotismo, caballerosidad, y profesionalidad, hasta el límite de sufrir el autor graves perjuicios por cumplir con su deber, demostrando con su acción la valentía necesaria para hablar claro aun sabiendo que podía costarle caro, como de hecho así fue. Todo español que se precie de serlo, le estará agradecido por la defensa que ha hecho de España, en solitario, abandonado por muchos amigos, compañeros y superiores que debieron haberle apoyado y cobardemente no lo hicieron. Muchas gracias por todo, Teniente General Mena, estoy seguro de que España sabrá reconocer algún día lo meritorio de su acción y del servicio que ud. y militares como ud. han prestado a nuestra patria, sepa que no somos pocos los que le apoyamos sinceramente, recuerde que "Caer está permitido. ¡Levantarse es obligatorio!", eso seguro que lo sabe ud. mejor que yo.

Termino diciendo que "Militares, los límites del silencio" es un libro claro y directo, bien estructurado que no se hace nada pesado al leer, de hecho engancha de tal manera que es casi imposible no leérselo de un tirón. Desde aquí lo recomiendo vivamente y os dejo los enlaces para que podáis conseguirlo.

Donde comprar el libro:
EDICION PERSONAL

LA CASA DEL LIBRO

La Ministra de Defensa no quiere brindar por España

2008-12-24T02:04:00.000+01:00

Y la muy hija de su madre, catalanista, nacionalista, federalista..., brinda por el Rey cuando ya se estaba yendo del atril, de manera apresurada para no dar lugar a brindar por España, esto se ve perfectamente en el video.

"Pido que levantéis vuestra copa conmigo y brindéis conmigo por su majestad el Rey", dijo la ministra durante la copa ofrecida a los soldados. Chacón "olvidó" brindar "por España", que es la fórmula para todos los brindis con las tropas.

No es la primera vez que un miembro del Gobierno olvida el tradicional "Viva España" al brindar con las tropas. El 5 de enero de este año, el presidente Zapatero tuvo el mismo lapsus que Chacón.

Estos agravios son realizados adrede, son pensados y meditados y atacan el corazón mismo de nuestra unidad pues vienen dirigidos por quienes deberían ser los primeros en defender la unidad de España, que son el Presidente de Gobierno, en este caso masón, y la ministra de Defensa, en este caso una nacionalista catalana sin currículum para la cartera a la que le entra sarpullido con solo oir la palabra España.

Y estos no son ataques aislados, es parte de una trama mucho más extensa y grave de lo que muchos creen, pues por si alguien no se ha dado cuenta, lo que pretenden los socialistas y nacionalistas es la fragmentacion de España, primero con el estado de las autonomias que no es más que un estado confederado de pequeños estados a su vez en los que en cada uno rigen leyes distintas, algo contrario a lo que debería ocurrir en un pais unido, y segundo atacando la base misma de nuestra sociedad, que es la familia, el derecho natural y como no, la Iglesia Católica.

La Chacón es una niñata a la orden de un masón, y todos sabemos o deberiamos saber que es la masonería y a que se dedica, y si no lo sabeis yo os lo digo, a la masonería le encanta el aborto, el sexo libre, la eutanasia, la investigacion con embriones, los ataques a la iglesia, retirada de crucifijos y simbolos cristianos y en resumen todo aquello que sea motivo de unidad para nuestra patria y nuestra fe.

España es cristiana o no será, y estos masones se empeñan en que no sea. En gran medida depende de nosotros, los cristianos, el futuro de España. ¿Nos vamos a rendir y ver como la parten a pedazos?

¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA ESPAÑA!

La Inmaculada Concepción, Patrona de la Infantería Española

2008-12-08T00:04:00.000+01:00

En esta página podeis encontrar la historia de como llegó a a ser la patrona de la Infantería española, así como la letra del himno de infantería. Felicidades a todos militares de nuestra infantería en el día de su Patrona, sabemos y queremos reconocer el intenso trabajo realizado y la entrega por el bien de España de todos aquellos que forman esta gloriosa arma del ejército y de los que dieron su vida por España.

¡Viva la Infantería española!

Del "A pie y sin dinero" de CAMILO JOSÉ CELA.

El día 8 de Diciembre, el día de la Purísima, hace mucho frió, pero nunca bastante para frenar a la infantería, que derrite la nieve de los montes. Y la escarcha de los ríos difíciles. Y el hielo que oprime a los corazones en desgracia.

La Infantería no es la materia; es el ligero y tenue soplo que vivifica. La Infantería no es la masa; es la compañía. La Infantería no es, a veces, ni el concierto; es siempre la arrebatada canción del solitario centinela, que canta para que el Cabo de Guardia sepa que está vivo.

Quien no haya sido Soldado de Infantería quizá ignore que cuando el hombre se cansa, aún le faltan muchas horas y muchas leguas para cansarse. Porque el secreto de la Infantería - nosotros estamos hablando naturalmente, de la Infantería Española, la de las cornetas en el cuello de la guerrera - es el de sacar fuerzas de flaqueza y hacer de tripas corazón. Que nunca más noble destino tuvieron ni nada mejor pudieron servir.

Ningún oficio más bello que el de infante, que lleva su casa a cuestas como el caracol y se pelea porque no admite jaques: como el león y como el gallo y el toro. Sin medir las fuerzas, que no fuera noble presentar las batallas ganadas y sin mirar atrás, porque detrás no hay nada, absolutamente nada.

Inglaterra y Francia dan una lección a España, para vergüenza y desgracia nuestra

2008-11-17T20:54:00.005+01:00

La Marina británica mata a dos piratas somalíes que intentaron secuestrar un carguero 12 Noviembre 08 - 21:50 - Londres
(España paga millones de euros a los piratas, en cambio los ingleses y los franceses los combaten y no se rinden ante sus exigencias)

La Marina británica ha matado a dos piratas somalíes que intentaron secuestrar un carguero danés en el golfo de Adén, frente a las costas de Somalia, según informó el Ministerio de Defensa británico. En esta operación sin precedentes participó también un barco de guerra ruso.

Los presuntos piratas fueron abatidos a tiros ayer después de que las embarcaciones hinchables de los comandos de la Marina Real recibiesen disparos procedentes de un ‘dhow’ (embarcación a vela) de bandera yemení, según precisó el Ministerio, citado por el diario ‘The Guardian’.

El comando estaba realizando operaciones rutinarias de mantenimiento de la seguridad marítima en el golfo de Adén cuando avistó el ‘dhow’. La tripulación británica, dijo el Ministerio, tenía «motivos para creer» que la embarcación había estado implicada en un ataque contra un carguero danés ocurrido ayer.

«Se utilizaron varios métodos no forzosos para tratar de detener el ‘dhow’, pero no tuvieron éxito», explicó el Ministerio, que añadió que las embarcaciones hinchables rodearon a los presuntos piratas.

Estos dispararon al comando británico, que respondió para defenderse, matando a dos miembros de la tripulación del barco yemení, indicó. El resto de los navegantes se rindió y su embarcación fue abordada a casi 100 kilómetros de la costa yemení. Además, resultó herido un ciudadano yemení que más tarde falleció, aunque el Ministerio señaló que no está claro si sufrió sus heridas en este incidente o en otro anterior con los piratas.

El portavoz de la Marina rusa, Igor Dygalo, declaró a ‘The Guardian’ que la fragata rusa Neustrashimy (Intrépido) también estuvo involucrada en la operación de ayer, ya que también fue alertada cuando patrullaba en la zona.

Dygalo relató que «los piratas dispararon al barco danés con armas automáticas e intentaron tomarlo en dos ocasiones». El Neustrashimy estaba escoltando a otro barco danés cuando se solicitó su ayuda.

En el golfo de Adén y la zona marítima frente a la costa somalí se han sucedido numerosos incidentes relacionados con los piratas. Este año han sido secuestrados al menos 32 barcos, lo que ha llevado a varios países a desplegar en la zona una fuerza naval multinacional para garantizar la seguridad de los navíos comerciales.

(Ver enlace de la chapuza política española)

El gobierno miente en el caso del Cougar derribado

2008-10-15T22:30:00.003+02:00

Fuente Periodista Digital

Lo que significa ser un héroe

2008-10-14T22:22:00.001+02:00

"Es el soldado, no el periodista,
quien nos ha dado la libertad de prensa.

Es el soldado, no el poeta,
quien nos ha dado la libertad de expresión.

Es el soldado, no el agitador de campus,
quien nos ha dado la libertad de manifestación.

Es el soldado, no el abogado,
quien nos ha dado el derecho a un juicio justo.

Es el soldado, no el político,
quien nos ha dado el derecho de voto.

Es el soldado, que saluda a la bandera,
que sirve bajo la bandera,
y cuyo ataúd está envuelto en la bandera,
quien permite al manifestante que queme la bandera."

(Charles M. Province)

La defensa de Castelnuovo

2008-09-21T22:44:00.002+02:00

En una gesta que iguala a la de los espartanos de Leónidas en la batalla de las Termópilas, los soldados españoles de Carlos V defendieron la ciudad de Castelnuovo (actual Herceg Novi de Montenegro) en 15 39.

Los turcos les ofrecieron vía libre para llegar a Italia sin que fueran atacados, pero los españoles les contestaron que vinieran cuando quisieran, que no pensaban claudicar.

Solo eran unos 3.500 soldados contra más de 20.000 y el resultado fue la muerte de 2.800 españoles y captura de 200 prisioneros, de los cuales 100 fueron ejecutados por el turco Barbarroja por el enfado que cogió al saber que perdió más de 20.000 hombres en la batalla, una batalla durísima en la que los españoles resisitieron hasta el final, peleando hombre a hombre con espadas y cuchillos.

Este vídeo encontrado en Nucleodelealtad, es un homenaje a estos bravos guerreros que dieron su vida por España, valientes soldados que nos dejan con su ejemplo, el recuerdo no escrito de como ha de comportarse un soldado español, algo que todo el mundo sabe, pues no en vano los ejércitos españoles han sido temidos en toda la historia.

Homenaje a los caidos por Dios y por España

2008-08-17T12:15:00.002+02:00

Fragmento del dia de las Fuerzas Armadas en el que se rinde homenaje a los caidos por Dios y por España.

Viva el Ejercito Español
La muerte no es el final
¡Viva España!

Travestis y transexuales en el ejército, ¡NO, GRACIAS!

2008-08-08T16:58:00.004+02:00

¡Toma ya! Maricones, travestis, lesbianas, transexuales... y demás fauna invertida ahora quieren entrar en el ejército y lo peor es que Carmen Chacón, la ministra catalanista y socialista lo va a permitir. Yo he hecho la mili, como todo buen español que no elude sus responsabilidades cuando le tocan, y puedo decir que para mi sería completamente desagradable tener que convivir con los antes citados, y como yo piensa la gran mayoría, pues es la gran mayoría somos las personas normales.

Basta ya de querer imponer desde el gobierno actitudes aberrantes e invertidas como si fueran normales. Lo peor que le puede suceder a nuestro ejército es dejar entrar a estos enfermos en sus filas.

Resulta que un joven que sea miope no puede ser piloto militar aunque se opere, pero un maricón se opera y si puede entrar en el ejército. ¿Es esto justo?.

!"Hiprogresía" Socialista!

La inútil UME (Unidad Militar de Emergencias)

2008-08-07T14:10:00.001+02:00

AUDIO
Bajar Audio de Cesar Vidal (Marzo de 2009)
AUDIO

Digo inútil por que como unidad militar es INÚTIL, es decir, no es militar, ya que ese trabajo que realizan lo hacen mucho mejor los profesionales civiles como los bomberos por poner un ejemplo.

La UME es una Unidad Militar de nueva creación, con el máximo potencial y capacidad de reacción para su intervención en situaciones extremas, y por extremas no se refieren a nada militar, si no a lluvias, incendios, avalanchas, derrumbes, causas naturales etc, nada militar aunque lo lleve impreso en el nombre de la unidad.

Si una unidad militar es un elemento de organización dentro de unas fuerzas armadas y las fuerzas armadas es la organización de una fuerza permanente, llamado ejército profesional, cuya única profesión es la de prepararse y entrar en combate. ¿Que cojones pinta una UNIDAD MILITAR formada por unos 4.000 militares que hacen las veces de bomberos, quitanieves, y oficios varios todos civiles?

España tiene un ejército con graves carencias materiales y humanas, tenemos pocos militares y mal equipados, o por lo menos, no lo bien que deberían. Con todo esto, el gobierno socialista crea una unidad como la UME con 4.000 hombres que podrían ocupar puestos en otros destinos, militares eso si, en lugar de ocupar puestos en una unidad que no tiene nada de militar, excepto el nombre.

Sinceramente, este gobierno se está terminando de cargar el ejército, entre usarlo como ONG, utilizarlo como mensajeros "reparte paquetes" y en definitiva darle un trabajo que no es para el que se preparan día a día, que no es otro que el combate, el arte de la guerra, yo creo que no podrá resisitir mucho más así.

¿Como quieren que se alisten los jóvenes? ¿Para qué? ¿Para hacer de bombero, mensajeros, médicos sin fronteras o dejarse pegar tiros en algún pais del quinto pino?

Un joven al que le guste el ejército ingresará en el esperando una determinada formación, orientada al combate, supervivencia, destrezas militares, no se mete uno en el ejército para llevar sonrisas a los niños afganos, no nos engañemos. Si a un hombre lo entrenas en el combate cuerpo a cuerpo, paracaidismo, operaciones especiales, demolición, inteligencia, buceo, etc y luego lo pones a repartir cajas con kits de comida, lo que estás haciendo es tirar el dinero de su formación a la basura, desmoralizar al ajército y lo que es peor, desporteger a España a corto plazo.

Un soldado es un guerrero, a ver si lo entiende de una vez nuestro infame gobierno, y como guerrero se debe disponer de el, es la única forma de mantener un ejército fuerte, operativo y moderno. Todo lo demás son mariconadas políticas que solo consiguen que nuestro ejército esté cada vez más desprotegido y desmoralizado.

¿Se elige al mejor?

2008-07-26T10:27:00.002+02:00

De izda. a dcha., Manuel Rebollo García, vicealmirante de Marina; Fulgencio Coll, teniente general de Tierra; Carmen Chacón; Zapatero; José Julio Rodríguez, nuevo JEMAD y el teniente general del Aire, José Jiménez Ruiz

El nuevo JEMAD, el General José Julio Rodríguez, fue el secretario de Estado de Bono, quien fichó a Julio Rodríguez (Ourense, 1948) para el Plan de Sistemas de Información y Telecomunicaciones, uno de los más ambiciosos programas conjuntos de las Fuerzas Armadas.

Como director de Armamento y Material, se convirtió en principal responsable de la política de adquisiciones (un puesto nada operativo), lo que le obligaba a negociar con los ejércitos. En este punto tengo que decir que muchas adquisiciones del ejército han sido desastrosas, por imposiciones políticas, ya que hemos comprado armas y vehículos que el mismo ejército desaconsejaba en favor de otros mejores, pero que al final por chanchullos de políticos han dado como resultado la adquisición de armamento de peor calidad, por no hablar de helicópteros, aviones, etc

Casi toda su carrera ha estado ligada a planes y programas, como el Eurofighter, aunque comenzó como piloto de caza en Morón y Manises. Entonces, se le consideraba próximo a la Unión Militar Democrática.

Este es muy brevemente el currículum del nuevo JEMAD, y aunque con la debida cautela me gustaría comentar unas cuantas cosas.

¿Se elige a nuestros Jefes, Generales y en general a los altos mandos militares en función de su currículum militar o en función de otras cualidades más políticas?

Sinceramente, ¡No se elige al mejor militar!, creo que a un JEMAD, que es el caso que trato, debería elegirse en función de su experiencia militar, pues de lo que se trata es de tener al más capacitado de nuestros generales para el mando supremo, no se trata de poner a un hábil gestor afín al partido político que gobierna, o por decirlo en román paladino, en poner a un general que "no de problemas", esto es, que no tenga voz propia.

La cautela al desconocer muchos datos, hace que este comentario no lo personalice completamente en la persona del nuevo JEMAD, puedo estar equivocado en este caso en concreto aunque no lo creo, pero de lo que si estoy seguro, es que por lo menos en cuanto al ascenso a General de Brigada y de División, lo último que cuenta son los méritos militares, experiencia, cursos etc.

La política controla demasiado a nuestro ejército, que debería tener más control en la elección de sus altos mandos, otorgando los destinos al más capacitado militarmente, pues lo que España necesita son generales hábiles en el arte de la guerra y no en el arte "de palacio". Hoy en día se prima al General que no hace ruido, al que no tiene voz propia, al servil, sin importar que tenga experiencia en estrategia, táctica y demás temas militares. La pena es que hay cantidad de buenos militares, buenos coroneles y generales en España que no alcanzan sus destinos naturales y pasan a la reserva a causa de esta podredumbre políticastra, por eso España se ve privada de tener a los mejores y en su lugar se colocan a los menos aptos.

Carmen Chacón intenta suprimir la misa

2008-07-17T21:52:00.004+02:00

El ministerio de Defensa ha confirmado que la ministra Carmen Chacón no asistirá a los actos de entrega de despachos que se celebran el próximo 16 de julio, festividad de Nuestra Señora del Carmen. Fuentes del ministerio aseguran que Chacón no tenía previsto acudir a la Escuela Naval Militar de Marín y que en su lugar lo hará el secretario de Estado pero insisten en que en ningún momento se ha pretendido alterar el programa de actos.

Sin embargo, según ha podido saber la cadena COPE, la titular de defensa Carmen Chacón, pretendía suprimir la misa que tradicionalmente se celebra en el día de la Festividad del Carmen, en los actos de entrega de despachos de los nuevos oficiales en la Escuela Naval Militar de Marín, en Pontevedra lo que ha provocado, según ha podido saber la COPE, un profundo malestar en el seno de la Armada.

Los Príncipes de Asturias presidirán la entrega de los reales despachos a los nuevos oficiales y asistirán a la jura de bandera de los alumnos de primer curso de la Escuela Naval Militar.

La eucaristía es uno de los actos que se celebra cada año en este día de la Festividad de Nuestra Señora del Carmen, y supone uno de los momentos más emotivos en los que la Armada rinde honores a su patrona.

Una vez más la ministra Chacón hace gala de su anticristianismo, de su laicismo beligerante sin importarle un bledo el hecho de que la religión católica está íntegramente enraizada en nuestro ejército, hasta tal punto en que sin ella no sería y habría sido nunca, humanamente hablando, uno de los mejores del mundo.

El feo desplante en este día dice muy poco a su favor, hechos como este son intolerables y signo visible del rechazo que le produce a la nacionalista y socialista catalana el ejército cristiano de España.

Monseñor Juan del Río Martín, nuevo arzobispo castrense

2008-06-30T22:32:00.004+02:00

Con fecha 30 de junio de 2008, el Papa Benedicto XVI ha nombrado arzobispo castrense de España de España a monseñor Juan del Río Martín, hasta ahora y desde septiembre de 2000 obispo de Jerez de la Frontera. Sucede como arzobispo castrense a monseñor Francisco Pérez González, quien es arzobispo de Pamplona y obispo de Tudela desde el 30 de septiembre pasado. Durante estos meses ha regido interinamente el arzobispado castrense el sacerdote Ángel Cordero Cordero como ordinario castrense.

Enhorabuena Monseñor.

Leer más, mensajes a su diócesis y al arzobispado castrense

Armar al enemigo

2008-06-27T22:43:00.004+02:00

Eso es lo que España está haciendo con Marruecos, nuestro enemigo del sur, regalándole armas y vehículos militares al precio simbólico de 1 euro, ¡vamos! lo que cuesta un café para nuestro presidente.

El Gobierno español cederá al régimen de Marruecos seis torpedos de un modelo que se encuentra en proceso de baja para el servicio, por el precio simbólico de un euro. El Consejo de Ministros ha autorizado este viernes a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, la enajenación de seis torpedos del modelo MK 46 MOD. 2, para su cesión a la Marina Real Marroquí.

El moro algún día nos devolverá estos torpedos (menos alguno que se quedará Mojamé vete tu a saber para qué, no preguntes) convenientemente armados y mucho me temo que por debajo del agua, los muertos producidos por estas armas serán cortesía de ZP y sus adláteres, ¡Muchas gracias, Presidente!

Desgraciadamente cierto

2008-06-25T22:11:00.001+02:00

Oyendo hablar a un hombre fácil es acertar donde vio la luz del sol, si os alaba Inglaterra es un inglés, si habla mal de Prusia es un francés, ...y si habla mal de España es español.

Descanse en Paz, Cabo Felipe Jasón Ospina

2008-06-15T21:32:00.004+02:00

Cumpliendo con su deber, el cabo Felipe Jasón Ospina ha muerto en un accidente de tráfico este domingo por la tarde en el Líbano. Desde este blog quiero rendirle un homenaje, al igual que a todos los caídos por España, y agradecerle su sacrificio y entrega por nuestra patria.

Dos militares más han resultado heridos, desde La Tizona les deseamos que se recuperen muy pronto por completo, ¡ánimo, valientes!

Rezaré para que nuestro militar fallecido sea acogido por Dios, como hago con todos nuestros caídos y una vez más mi más sincero reconocimiento a su dura labor y muchas veces ignorada o menospreciada por el resto de nuestros compatriotas.

Descanse en Paz.

Impresentable Ministra de defensa

2008-05-18T19:02:00.003+02:00

Chacón, esa mujer de 37 años, catalanista, independentista, antimilitar, pacifista y socialista ha dicho literalmente que "Soy pacifista y el Ejército también es pacifista".

Vamos a ver, que empiezo a desesperarme con esta niñata independentista que dijo eso de "Todos somos Rubianes" cuando este independentista "se cagó en la puta España" entre otras lindezas propias de este tipo de gentuza...

Una cosa es ser pacifista y otra ser pacífico, ningún ejercito del mundo ha sido, ni es ni será pacifista, otra cosa es ser pacífico, que es aquel que no quiere guerra, no la desea e intenta evitarla de todos modos pero que si se ve obligado a luchar para proteger su vida lo hará. Un pacifista nunca tomará las armas, aunque le intenten matar, como Ghandi, por ejemplo.

Más le valdría a esta mojigata no arrogarse la voz del ejercito, si ella se declara pacifista allá ella y su estupidez al ser una "pacifista" al frente político de un ejército, incongruencia máxima que ralla la estupidez supina.

Ella solo es una más de esa chusma política que vive del cuento de la "democracia" inexistente en España, y que solo aspira a cobrar sueldos, pluses, dietas, pensiones, gratificaciones, y demás prebendas que los politiquillos se otorgan ellos mismos, como si realmente se lo estuvieran ganando con el sudor de su frente.

Esta niñata, no pinta nada en un ministerio, en cualquiera, y mucho menos en el de Defensa, pero que le vamos a hacer, los socialistas mandan y cuando ellos mandan son capaces de poner a Montilla (sin estudios), Roldan (sin estudios), Pepe Blanco (sin estudios), Corcuera (sin estudios), así que por que no poner a una persona que no quiera a España como debe, antes que a su amada Cataluña, a una persona que odia al ejercito aunque no se atreva a decirlo para no perder su suculento premio del Ministerio... al frente del Ministerio de defensa que muy pronto pasará a llamarse Ministerio de Indefensa.

¡Chacona, pacifista, eres una arribista!

¡Por Dios, por el Cid, por España!

2008-05-01T00:54:00.006+02:00

Y así Rodrigo Díaz de Vivar, llamado el Cid, cruzó las puertas de la historia y entró en la leyenda.
Que el Padre Celestial reciba entre sus brazos el alma de aquel que en la vida y en la muerte fue el más puro caballero que en buena hora llego a España.

La política está destruyendo al ejército español

2008-04-23T00:26:00.005+02:00

El barco atunero español "Playa de Bakio" de las Vascongadas, secuestrado por piratas a 250 millas de la costa de Somalia podría estar dirigiéndose a la ciudad de Obbia, en el nordeste del país africano. Una fragata española, la F104 "Méndez Núñez", ha puesto rumbo a la zona del incidente para auxiliar al atunero.

Hasta aquí los hechos, hace unas semanas pasó lo mismo con un barco francés y el gobierno gabacho hizo lo que tenia que hacer, mando cuerpos especiales del ejército que salvaron a los secuestrados y eliminó a varios piratas, supongo que muchos más de estos piratas resultarían heridos, así lo espero. Los franceses llegaron incluso a tomar tierra en el país Somalí, como un león que busca a la hiena que osa molestarle.

Eso es lo que hay que hacer, operaciones militares para proteger nuestros intereses, a nuestros compatriotas, en este caso vascos. El ejército tiene esta función y para eso se prepara, no es su función la de servir de mensajeros “reparte paquetes” o de ONG, ¡No!, el ejército siempre ha servido para proteger los intereses de su patria de aquellos que por medio de la fuerza intentan arrebatárselos. Ningún país sin ejército ha perdurado, y si no actuamos con contundencia volveremos a ser el hazmerreír del mundo.

Hace muchos años una patrullera mora de Marruecos atacó a un pesquero español ametrallándolo con el más que posible riesgo de muerte de los marineros españoles, nuestros compatriotas. Cazas españoles sobrevolando el estrecho supieron de este ataque y no recibieron el permiso para defender el pesquero, ¡Todo es política, asquerosa política! Espero que ahora si den ese permiso, ya nos han atacado, ¿qué vamos a hacer ahora? ¿Dialogar? ¿Pagar el rescate?

Hemos mandado una fragata, y una fragata es un barco militar, ¿Para qué la mandamos si no vamos a atacar hasta su guarida a los piratas? Incluso si están en suelo somalí deberíamos atacar contundentemente, una demostración de que con nosotros no se juega más o menos como hicieron los israelitas en la operación Entebbe. Nuestras unidades militares son muy buenas, supongo que mandarán a la infantería de marina y estas unidades son de lo mejor, espero y deseo que les dejen hacer su trabajo, por el que se preparan cada día, si yo fuera uno de estos marineros vascos rezaría para que así fuera.

Pero ZP es bobo, ETA le ha tomado el pelo, le ha bajado los pantalones y le ha dado tortas en el culo y el “ínclito” sigue sonriendo con cara de pánfilo simplón. Lo más seguro es que ZP y su Wendy “la muñeca” Chacón quieran dialogar con los piratas somalíes, creo que incluso les pagarán para solucionar el problema, en vez de usar los recursos militares que tenemos, que para eso los tenemos. Y si Somalia se niega pasamos por encima, nadie debe salir de rositas si nos ataca y eso debemos dejarlo tan claro, decirlo con voz tan alta como el mástil de nuestra Bandera.

Personalmente pienso que tenemos que dejar muy claro al mundo entero de que con los españoles es mejor no meterse, por qué nos defendemos muy bien. El mensaje no se está lanzando desde hace décadas por culpa de nuestros mediocres políticos y por culpa también de la pasividad de los adormilados españoles de a pie. Cada vez iremos teniendo más problemas de este tipo si no empleamos el ejército en defender nuestros intereses con efectividad.

¿Para qué tenemos ejército? No me extraña que los militares estén cada vez más cabreados con la situación actual de nuestra fuerzas armadas, no me extraña nada, a parte de maltratados por la clase (sin clase) política, les impiden defender a España.

El concepto de Ejercito se ha cambiado por completo y se ha deteriorado totalmente. El Ejercito esta hecho para la guerra (término política e hipócritamente incorrecto), para la defensa de una nación, para la defensa de los ciudadanos contra el invasor, para defender la paz. Las personas que integran nuestro ejército se preparan para la defensa de nuestro país y sus intereses, su preparación como es obvio, es intensa y profesional y nada tiene que ver con otras profesiones como la mensajero, repartidor, psicólogos, acompañantes, policía local, panaderos, etc.

Nuestros soldados entran en el ejército por vocación, para desarrollar un trabajo legítimo y necesario, con el cual, en caso de conflicto serán los primeros en entrar en combate, de ahí, que su preparación deba ser especifica en el combate, y no para repartir agua y alimentos, para esto están otro tipo de asociaciones, cruz roja, ongs etc. No para perseguir delincuentes, para eso esta la policía. No para reconstruir ciudades y pueblos, para eso están los ingenieros y albañiles. No para recoger basura como pretendía el alcalde de Almeria, etc.

Cuando al Ejercito lo sacas de su origen, lo desnaturalizas, lo estas prostituyendo y destruyendo. Los soldados pierden su entusiasmo y moral por defender su Patria, su vocación castrense es desvirtuada por la realización de unas buenas acciones, que no están mal, pero que no son propias de ellos, para eso hay otro tipo de organizaciones.

Si a un soldado lo tienes corriendo todos los días 30 kilómetros, practicando el tiro, combate cuerpo a cuerpo, escalada, buceo, paracaidismo, marchas nocturnas, etc. y luego te lo llevas a repartir paquetes, o a dar caramelos a niños afganos, pues es lógico que cada vez haya menos soldados, pues para eso se meten en MRW, que hacen lo mismo pero se ahorran las palizas que se meten entre pecho y espalda, y cobrarían mucho mas, porque encima lo que les pagan es una miseria.

El Ejercito Español siempre ha estado a la altura de las circunstancias, los que no lo están, son los políticos que maltratan y faltan al respeto a nuestro ejercito, utilizándolo como todo menos como lo que es.

España necesita ser defendida del terrorismo internacional, necesita que sus soldados defiendan a los ciudadanos Españoles de la horda terrorista, esta era su misión en Irak. Con la cabeza bien alta acatan las ordenes de un Presidente infantil, prepotente y cobarde, mueren por España y ni siquiera se oye nuestro himno en sus funerales. No huyen, son nuestros nuevos Gobernantes los que huyen y dan una imagen ante el mundo de que los Españoles somos unos cobardes e insolidarios y ante el terrorismo nos arrodillamos.

¡Que pena!

Actualización:

Los rehenes españoles han sido liberados sin intervención militar, así que es lógico pensar que se ha pagado un millonario rescate. Los piratas no han sido detenidos y el gobierno socialista dice que no puede dar detalles, pues obviamente sería reconocer la bajada de pantalones.

Actuando así se manda un mensaje alto y claro y es que cualquiera, el que quiera, puede secuestrar nuestros barcos que el gobierno socialistas simepre estará dispuesto a pagar lo que pidan por su liberación. Los piratas se están descojonando ahora mismo de Teresita de la Vega y ZP, sus mecenas y benefactores.

¿No se dice siempre queno hay que pagar el rescate y que no se negocia con terroristas ni delincuentes?

¿Perseguiremos ahora a los secuestradores hasta llevarlos delante de la justicia?

La respuesta es que no, que nuestros políticos son unos rastreros lameculos cobardes y patéticos vividores del cuento que se humillan a la primera de cambio.

Academia General Militar de Zaragoza

2008-04-22T20:19:00.001+02:00

Dedicado a todos aquellos que han pasado por la Academia General Militar de Zaragoza.

La mujer en el ejército ( 2ª parte)

2008-04-19T11:39:00.002+02:00

En el proceso selectivo para ser paracaidista se tienen que superar unas pruebas de Aptitud física y que como todos sabemos discriminan al hombre respecto de la mujer, esa es la igualdad socialista que tanto les gusta, igualdad por decreto aunque no seamos iguales, que no lo somos ni por asomo gracias a Dios.

Las pruebas no son duras, lo duro vendrá realmente después pero aun así la mujer se beneficia de una "rebaja" considerable en la dureza de las pruebas, que son las que siguen

Salto de longitud sin carrera: hombres 163 cm, mujeres 140 cm
abdominales: hombres 24, mujeres 15
flexiones en barra: hombres 7, mujeres 4

Mi pregunta es, ¿si una mujer puede entrar con esas marcas, por qué no puede un hombre entrar en los paracas haciendo las mismas marcas? La respuesta es DISCRIMINACIÓN POSITIVA, a la mujer se le favorece por política y con ello tenemos a soldados (mujeres) que no son capaces de hacer lo que hacen otros (hombres) con el consiguiente retraso en cualquier operación y el peligro que supone en caso de guerra.

Si quieren igualdad, por mi fenómeno, pero dudo mucho que una mujer quiera realmente igualdad en serio, eso conlleva sacrificios que no están dispuestas a soportar, quieren igualdad pero solo para lo bueno.

¿Podría una mujer llevar encima el peso de un compañero de 80 kilos? Yo si puedo, y no me supone gran esfuerzo, así que si un compañero cae y es necesario su evacuación, que va a hacer, ¿se pondrá a llorar?

Las pruebas de cualquier tipo para entrar en cualquier unidad deben ser iguales para todos, si hay que superar 7 flexiones en barra, estas deben ser superadas tanto por hombres como por mujeres, sin mariconadas, sin prebendas, sin ayudas, sin enchufes...

El que haya plazas para las mujeres en unidades como UOE´s es una soberana gilipollez, si no son capaces de soportar el duro entrenamiento que se vayan a casita, y se dejen de tonterías, el ejército no está para alimentar ineptos e incapaces de soportar una vida militar, deben entrar los mejores y si no hay ni una sola mujer en una UOE´s pues que no la haya, y si entra alguna que soporte estoicamente las mismas condiciones que sus compañeros, o mucho me temo que si no es así acabaremos por destruir nuestro ejército, convirtiéndolo en un ejército de nenitas políticamente iguales que se ponen a llorar cuando un sargento les pega dos gritos.

El vídeo que acompaña este comentario es clarificador, en ella se ve a un mando llevando en brazos a una soldado que llora por haberse hecho pupa al saltar un obstáculo. ¿Si hubiera sido un hombre el lesionado dudo mucho que hubiera llorado, lo primero, y lo segundo es que dudo más que un mando lo cogiera en brazos, y lo se por experiencia propia?

En fin, la conclusión es que no somos iguales, el hombre es distinto a la mujer gracias a Dios y no se le pide a la mujer que sea igual de fuerte que el hombre, por supuesto. Nuestra naturaleza es distinta, precisamente para poder complementarnos, así que no seamos más papistas que el Papa con esto de la "igualdad". El listón debe ser igual para los dos sexos, quien pase entra y el que no se va, es de cajón, y al que no le guste que se vaya a pegar patadas a una lata, ya está bien de tonterías.

Ved también [La mujer en el ejército (1ª parte)]

Ministra de Defensa Carmen Chacón

2008-04-12T13:04:00.001+02:00

Vamos de mal en peor, el presupuesto que España dedica a defensa es de los más bajos si es que no es el peor, y ahora lo que nos hacia falta es tener como Ministra de defensa a una inexperta Carmen Chacón, que no hizo absolutamente nada como ministra de vivienda, una persona totalmente incapaz, mediocre y completamente desconocedora de nuestras fuerzas armadas, ademas de ser catalanista y PACIFISTA ANTIMILITAR ¿Como se come eso?

Esta ministra no distingue entre un almirante y un niño que va a hacer la primera comunión, me da pena pensar lo que va a sufrir nuestro ejército con semejante persona al frente del ministerio de defensa, y todo por política, por que se pone de ministro al inepto y no al que vale, y así nos va...

¿Acaso no hay nadie más capaz que ella para llevar esta importante cartera ministerial?

¿El gran ejército español?

2008-03-29T00:26:00.003+01:00

Circula, entre los veteranos de las misiones en el exterior de nuestras Fuerzas Armadas, un chiste que cuentan con media sonrisa: Dios debe de ser español, porque si no, no se explica que no haya habido más desgracias. «No es que nos llevemos bien con la gente de los lugares a donde vamos por nuestro carácter campechano, sino por la cuenta que nos trae», comentan, con resignación, los soldados de la séptima potencia del mundo.

CRONICA (El Mundo) publicó la precariedad con la que trabajan y se juegan la vida los soldados destinados en misiones en el extranjero: ropa inadecuada, urinarios de tubo, camas para expiar pecados... Artículo de FERMIN BENITEZ

La opinión pública fue consciente, tras el accidente del Yak-42, de las condiciones en que viajaban a sus misiones nuestros militares: en aparatos y con tripulaciones situados en el máximo nivel de riesgo según los baremos de todas las aseguradoras internacionales.Pero eso es sólo la punta del iceberg, emergida con el funesto concurso de la niebla de Trebisonda. Lo que apenas se conoce son las condiciones en que desarrollan su trabajo nuestras tropas sobre el terreno. Las informaciones al respecto han llegado siempre convenientemente filtradas y maquilladas. Pues bien, he aquí la verdad, sin filtros ni afeites.

Camastros de lona desmontables que se convierten en lecho habitual; urinarios consistentes en tubos de PVC clavados en el suelo; alojamientos precarios; carencia de equipos de protección adecuados al lugar de operaciones...

En la campaña de Bosnia, como se recordará, un blindado español cayó al río Neretva, muriendo en el acto, ahogados, seis de sus siete ocupantes. Fue un desgraciado accidente de circulación, un viraje demasiado comprometido en un área batida por francotiradores. Pero sin duda contribuyó al desenlace que los seis fallecidos viajaran embarazados con un aparatoso chaleco antibalas de la Guardia Civil, de los que se sacan por la cabeza y con gran dificultad, en lugar de los chalecos más manejables que resultan indicados para el angosto interior de un blindado.La razón por la que llevaban uno y no otro: la precipitación, el equiparles con lo primero que se había encontrado a mano.

En Bosnia se pusieron de manifiesto graves deficiencias en el terreno de la seguridad, de las que algunas fueron corregidas, pero otras, como resulta notorio observando las imágenes de nuestros contingentes en Afganistán e Irak, no. Por ejemplo, se hizo evidente que las débiles chapas del BMR, el vehículo blindado estándar del ejército español, lo hacían poco apto para misiones de la peligrosidad de las que se trataba en la ex Yugoslavia. Las planchas de dos centímetros de espesor resultaban vulnerables a muchas de las armas que podían emplear unas tropas irregulares como las que allí operaban.

Los Nissan Patrol eran artilugios escandalosamente endebles para participar en operaciones militares de riesgo: sin blindaje de ninguna clase, y bastante escasos en sus prestaciones como vehículos todoterreno.Pues bien, en imágenes recientes de Afganistán e Irak los seguimos viendo. No sólo el modelo, sino alguno de los mismos que ya hubieron de trotar por tierras balcánicas. Mientras tanto, americanos y británicos sólo salen en sus sofisticados Humvees, blindados y con una capacidad muy superior de movimiento y batalla.

Pero un ejército no es sólo su material rodante o de transporte. Por lo menos los ejércitos modernos son también su logística, amén de sus capacidades ofensivas y defensivas. Comenzando por la logística, los soldados de la que supuestamente es la séptima potencia del mundo deberían disponer de un despliegue, en cuanto a sus comunicaciones, medios de vida, alojamiento y aprovisionamiento, que hiciera creíble la afirmación. Un viejo dicho, mítico o no, afirma que en el Ejército norteamericano, por cada combatiente, hay tres o cuatro soldados de apoyo en retaguardia. En el ejército que mandamos los españoles por el mundo, no cuentan los nuestros con mucho más soporte que su astucia y las fuerzas que puedan hurtar en los contados ratos libres que les deja el ritmo de los apretados servicios. El Ejército español, entre otras carencias, padece una grave falta de vectores logísticos de largo alcance. Los escasos y venerables aviones Hércules de transporte del Ejército del Aire resultan insuficientes para apoyar operaciones de envergadura a miles de kilómetros de distancia. En consecuencia, las tropas españolas, al revés de las de otros países, han de adquirir todo lo que pueden sobre el terreno. Lo que llevan consigo es muy poco: un exiguo armario de lona para cada dos, en el que cabe la muda y poco más, lo que obliga a los soldados a agenciarse estantes suplementarios in situ (salvo aquellos, que no son pocos, que tienen la precaución de llevarse en el petate estanterías de loneta de Ikea). Lo mismo ocurre con el mobiliario, y en particular, con las sillas: en la misión de Afganistán, los que querían sentarse en los ratos de asueto se vieron obligados a procurarse el asiento en los mercadillos locales, pagándolo de su bolsillo. Como consecuencia, en el acuartelamiento del contingente español podían encontrarse sillas de todos los modelos y colores.

URINARIOS ARTESANALES

Y otro tanto pasaba con los urinarios y letrinas. Mientras otros ejércitos, con mejores medios de transporte, proveían a su gente de modernos WC portátiles, los nuestros tuvieron que construírselos artesanalmente, con materiales locales, porque con los pocos WC químicos de que se disponía no se daba abasto. Eso explica la existencia de los peculiares tubos urinarios de Kabul.

También sobre el terreno se ha reclutado en misiones recientes al personal de mantenimiento, al peluquero e incluso al cocinero.El ahorro es obvio. Por unos pocos dólares se tiene lo que costaría mucho más cubrir con personal español. Pero a costa de comprometer, sin duda, la seguridad.

Capítulo aparte son las comunicaciones. Por regla general los soldados españoles reciben gratuitamente unas tarjetas que les permiten hablar con España 20 minutos al mes. Por encima de ahí, deben pagárselo de su bolsillo: a precio de llamada local los que tengan la suerte de tener a la familia en Madrid; los demás, a precio de conferencia. Por poner un término de comparación, los miembros de otros contingentes europeos en Afganistán tenían derecho a cinco minutos diarios sin coste alguno, usando para ello los teléfonos vía satélite que en más de una ocasión prestaron a sus menesterosos compañeros españoles.

Habrá quien diga que todos estos aspectos son secundarios, que a fin de cuentas se trata de militares y que tampoco se trata de reclamar en una misión en territorio hostil las comodidades de un hotel. Lo que admite poca discusión es que cuando un ejército acude a una zona de conflicto, debe disponer del armamento y equipo de combate más adecuado. Y en este aspecto, de nuevo el panorama resulta desolador. Los soldados españoles en Irak se ven obligados a patrullar con chaquetones y chalecos mimetizados en verde, apropiados para otros teatros de operaciones, pero no para el desierto. En cuanto a los chalecos, debe añadirse además que se trata de prendas antifragmentación, que protegen frente a metralla, pero no contra proyectiles. Cuentan que en Afganistán los militares que acudían cada día al mercado de Kabul para aprovisionarse (en unos Nissan descubiertos, y sin más protección que las palabras «España buena» pintadas a mano en árabe sobre la chapa), tuvieron que pedir prestados a los ingleses los chalecos antibala que utilizaban.

Por lo que toca al armamento, durante mucho tiempo el arma común de protección personal fue el fusil CETME L, famoso por encasquillarse con enojosa frecuencia. En la actualidad se dispone del mucho más moderno y eficaz HK, de fabricación alemana. Aunque se trata con carácter general de la versión básica, que carece, entre otros, de dispositivos de puntería nocturna. Teniendo en cuenta que en Irak y Afganistán anochece temprano, la carencia resulta algo más que anecdótica.

Capítulo aparte merecen los medios blindados de asalto, que sobre todo en Irak, donde existe una guerrilla activa, constituyen la punta de lanza esencial del contingente español. Ese cometido lo desempeñan los VEC (siglas de Vehículo de Exploración de Caballería), de fabricación nacional. Se trata de blindados sobre ruedas con prestaciones mecánicas dignas, y dotados de un armamento tampoco despreciable, el cañón Bushmaster M242 de 25 mm., el mismo que montan los famosos helicópteros Apache. Pero un blindado moderno no es sólo su motor, su chapa o su cañón, y menos a la hora de operar en zona de guerra.

PATRULLAR A CIEGAS

La referencia del ministro Trillo a la presunta condición de séptima potencia mundial que ostentaría España nos da una buena pista para calibrar la idoneidad del arma estrella que nuestros militares usan en Irak. Se supone que para ser los séptimos del mundo deberíamos desbancar a Canadá. Y da la casualidad de que Canadá también ha participado en algunas de las operaciones a que venimos refiriéndonos (por ejemplo, en Afganistán). El blindado que realiza la misión del VEC en el contingente canadiense es el LAV 25 Coyote. Un vehículo también blindado y sobre ruedas, que monta el mismo cañón que el VEC. Ni su mecánica ni su capacidad ofensiva son superiores. Pero en cuanto a la capacidad operativa, media entre ambos un abismo. Los blindados canadienses, según puede observarse consultando la página web del Ministerio de Defensa de ese país (http://www.dnd.ca/menu/coyote/lo/03F.htm), disponen de un sinfín de sistemas: radar de 3.600 que registra movimientos a kilómetros de distancia, cámara de TV y cámara térmica para captar imágenes exteriores de día y de noche, GPS, control automático de puntería por láser, y hasta un joystick para el manejo integrado de todos los equipos de detección y tiro. Si uno entra a consultar el VEC en la web del Ministerio de Defensa español (www.mde.es/mde/armas/ tierra19.htm), no encontrará nada de eso, porque el blindado español carece absolutamente de sistemas auxiliares como los descritos. Los militares canadienses operan con todas las ventajas y comodidades, siguiendo la información que les muestran sus múltiples pantallas, con luz y sin ella.Los españoles van prácticamente a ciegas y deben bregar con una multitud de interruptores manuales para los que en caso de apuro les faltan dedos, amén de tener que corregir la puntería por pura intuición. Algunos, como mucho, llevan GPS (comprado con su dinero). No cabe dudar, comparando los medios de unos y otros, quiénes tienen más capacidad de acción y quiénes, con diferencia, corren más peligro en sus misiones. Los militares españoles en Irak llegan a realizar en esas condiciones servicios de 16 y más horas, no pocas de ellas en la oscuridad, y sin otro recurso para vencerla que gafas de visión nocturna de corto alcance o fusiles con intensificadores de luz (uno por cada dos vehículos).

La mujer en el ejército (Cuota de paridad)

2008-03-07T17:06:00.006+01:00

No soy machista, eso que quede claro desde el principio, pero tampoco hago discriminaciones positivas a favor de nadie. El éjercito ha sido durante toda la historia cosa de hombres y si bien ahora las comodidades y adelantos que nos proporciona la tecnología permiten que las mujeres se vayan incorporando a determinados destinos dentro del ejército, está claro que los destinos más operativos o de combate están reservados para el hombre.

La foto que ilustra este comentario nos muestra a un soldado americano con todo su equipo encima, más o menos unos 30 o 40 kilos encima de sus espaldas. Con esta carga tendrá que hacer largas marchas, carreras, cuerpos a tierra...., y así durante días, sin poder ducharse ni comer caliente, combatir cuando sea preciso e incluso cargar con algún compañero herido. Sinceramente, no digo que no haya mujeres capaces de hacer esto, pero si digo que la inmensa mayoría no puede.

En unidades españolas como la Legión, la mujer tiene ventajas que no tiene el hombre, por ejemplo en las pruebas físicas y esto se hace por política, por las cuotas de paridad que los socialistas quieren llevar a todos los ámbitos. Yo estoy de acuerdo con que si vales, entras, si no vales, te quedas fuera, seas hombre o mujer, pero nada de favoritismos.

La lucha, el combate, la guerra, siempre ha sido territorio del hombre y creo que seguirá siendolo, seguro que aquí no llega el famoso 50% de paridad de mujeres de ZP, y si llega mal vamos, pues no debe haber cuotas en ningún sitio, solo admisión de los más competentes, y repito, sean hombres o mujeres, nadie se imagina a una bombero de 50 kilos salvando a un hombre de 90 kilos, por mucha paridad (de parida) que los socialistas nos quieran meter en la cabeza.

Círculo Trubia

2008-02-03T09:07:00.001+01:00

Un blog que recomiendo para todos aquellos a los que les guste las unidades acorazadas, tambien nos mantienen informados del movimiento que existe dentro de este campo en nuestro ejercito, incorporaciones de unidades, nuevo material, etc.

Círculo Trubia es una Asociación Cultural, integrada por personas interesadas en diversos aspectos relacionados con las unidades Acorazadas y Mecanizadas. Entre sus fines se encuentran la colaboración y el apoyo técnico y material al Museo de Unidades Acorazadas de El Goloso y a otros museos que, con esta temática, pudieran crearse

El estilo, carácter y el alma del guerrillero

2008-01-20T13:35:00.000+01:00

El guerrillero o "Boina Verde" pertenece a la élite de nuestro ejército, uno de los mejores cuerpos de operaciones especiales del mundo. Los cometidos asignados a los "boinas verdes" son siempre operaciones de "acción directa", como "ataque a objetivos críticos o su señalización para el ataque aéreo, captura o recuperación de personal y guiado de misiles inteligentes", realizan también tareas de "reconocimiento especial", como información sobre actividades enemigas, localización de armas especiales, comprobación de daños producidos, así como de asistencia militar, como el adiestramiento de fuerzas propias o aliadas, o la ampliación del conflicto a la retaguardia enemiga.

Debido a su cometido, estos guerrilleros reciben el mejor entrenamiento, el más intenso, fuerte y polivalente de todo nuestro ejército. Son hombres duros de verdad, de mente ágil y férrea voluntad que se tragan sus miedos sin rechistar, no se quejan, no se compadecen de si mismos, siempre avanzan hasta conseguir su objetivo, son la élite del Ejército español.

Aquí os dejo para que lo conozcáis como es el estilo, el carácter y el alma de un Boina verde, un guerrillero.

El estilo del guerrillero

Roto, descalzo, no teme a su suerte,

cuerpo cenceño y ágil, tez morena.

A la espalda el morral, camina y lleva

el certero fusil con mano fuerte.

Sin pan, sin techo, en su mirar se advierte

vivida luz que el camino serena,

la limpia claridad de su alma buena

y el augusto reflejo de la muerte.

No hay a su pie risco vedado,

sueño no ha de menester,

quejas no quiere,

donde le ordenan va jamás cansado,

ni el bien le asombra

ni el desdén le hiere.

Temido, valeroso y abnegado.

Obedece, pelea, triunfa o muere.

El carácter del guerrillero

No te sientas vencido aun vencido,

no te sientas esclavo aun siendo esclavo,

trémulo de pavor, muéstrate bravo

y acomete ferozmente malherido.

Ten el tesón del clavo enmohecido, que

aun siendo viejo y ruin, sigue siendo clavo.

Se como Dios que nunca llora

o como el diablo que nunca reza

o como el robledal que, en su grandeza

necesita el agua y no la implora,

ruja vengadora, aunque por el suelo ruede,

tu cabeza.

El alma del guerrillero

Ni la montaña por su grandeza,

ni el mar por su majestuosidad,

ni el bosque por su misterio y belleza.

Empequeñecerán el alma del guerrillero.

Infantería de Marina

2007-12-31T11:06:00.000+01:00

Magnífico video de la infantería de marina, uno de los cuerpos de elite españoles que se encuentra entre los más prestigiosos del mundo.

La Infantería de Marina Española fue creada en 1537 por Carlos I. Es por tanto la más antigua del mundo.

En 1957, con la creación del Grupo Especial Anfibio, la Infantería de Marina recupera de nuevo su carácter de Fuerza de Desembarco como misión principal, justo a tiempo para en 1958 durante las Operaciones en Ifni y Sáhara establecer la Primera Cabeza de Playa en la Zona de Operaciones, mereciendo la disctinción del Alto Jefe del Gobierno General de aquella época.

Se lleva a cabo la creación del GRUPO ESPECIAL y posteriormente en 1969 se recupera la tradición con el nombre de TERCIO DE ARMADA.

A partir de esas fechas, aumentan las capacidades y los efectivos de la Infantería de Marina, incorporándose material específico para realizar su misión anfibia: Vehículos Anfibios, material de Artillería y Armas Contra-Carro, equipo individual, etc.

En 1969, tropas de Infantería de Marina desembarcan en Guinea Ecuatorial para proteger la evacuación de súbditos españoles residentes en la antigua provincia africana.

En 1975, unidades de IM pertenecientes al TEAR embarcan en Buques del GRUPO DELTA para desembarcar en el Sahara Occidental, pero la evolución de los acontecimientos hacen innecesaria su intervención (nota de Hispánicus: aquí vemos como nuestros políticos no están a la altura de nuestro ejercito).

A partir de 1989 y con la caida del muro de Berlin, y en un escenario estratégico que se caracteriza por la incertidumbre, las FUERZAS ANFIBIAS adquieren una mayor importancia y con ellas las de Infantería de Marina. El alto grado de alistamiento, la interoperabilidad, la acciçón conjunta y multinacionalidad, son características de las Fuerzas Anfibias y necesarias para el ámbito estratégico.

A lo largo de los años se sufren sucesivas reestructuraciones en cuanto a la organización de la IM, que concluyen con la promulgación del Plan E-01, que define las necesidades y estructuras de la Infantería de Marina que se adentra en el siglo XXI.

En este enlace podeis conocer un poco más de su historia, como el enlace es bastante bueno no comento nada más aquí de su extensa historia de casi 5 siglos.

Este es el escudo de la INFANTERIA DE MARINA. Fue instaurado en 1931, hasta entonces se había utilizado uno consistente en dos anclas cruzadas que es con el que nació la IM en 1537.

Ver más insignias y distintivos en este enlace

Como curiosidad comentaré que el equipo individual de la Infantería de Marina es proporcionado por fabricantes españoles a requerimiento de unas especificaciones muy estrictas: Uniformes que sequen rápidamente, con drenajes para agua y arena en bolsillos, con pliegues que no enganchen en la vegetación, mochilas con trinchas de zafa rápida para podérselas quitar rápidamente en caso de caída al mar, con bolsillos adecuados para el material como chaleco inflable, tienda igloo...

Una de las características de cualquier Infante de Marina es el uniforme. En la bocamanga se llevan bordadas tres "Sardinetas", distintivo de Cuerpo de Casa Real, otorgado por la defensa en 1763 del Castillo del Morro, así como las franjas rojas en el pantalón azul (al igual que la Guardia Real)

Himno de Infantería de Marina (descargar Himno)

Infantes de marina
marchemos a luchar
la Patria engrandecer
y su gloria acrecentar.
Nobleza y valentía
nuestros emblemas son,
no abandonar la Enseña
al ruido del cañón
y si morir por ella
es nuestra obligación.
No me llores madre mía
si en la lucha he de quedar,
que es deber del español
¡por la Patria!
su sangre derramar.

¡A luchar!
¡a luchar!
bravos infantes de marina,
a vencer o morir
por defender
la noble España.
¡Por su honor!
¡por su honor!
luchemos todos sin cesar
hasta lograr
de nuestro suelo
la admiración
del mundo entero.

Infantes de marina
marchemos a luchar
la Patria engrandecer
y su gloria acrecentar.
Nobleza y valentía
nuestros emblemas son,
no abandonar la Enseña
al ruido del cañón
y si morir por ella
es nuestra obligación.
No me llores madre mía
si en la lucha he de quedar,
que es deber del español
¡por la Patria!
su sangre derramar.

Gloria a los valientes
que por mar y tierra
heroicamente murieron
defendiendo su Bandera.
Sigamos su ejemplo
de valentía sin par,
que los infantes de marina
gloriosamente saben
¡¡TRIUNFAR!!

Enlaces:

http://www.gratisweb.com/terciosdelmaroceano/

http://www.revistanaval.com/infanteriademarina/

Foro infanteria de Marina

Uniformes Infanteria de Marina

Himno de Infantería

2007-12-26T14:30:00.000+01:00

Este vídeo pretende ser un homenaje a la Infantería Española de toda nuestra historia con la forma de su glorioso Himno de Infantería, bonito y emotivo como ninguno.

¡Honor y Gloria a la Infantería Española!

8 de diciembre. Inmaculada, Patrona de Infantería

2007-12-08T11:31:00.001+01:00

Felicidades a todos los infantes de España, Felicidades a la Infanteria Española en el Día de su patrona.

Del "A pie y sin dinero" de

CAMILO JOSÉ CELA.

El día 8 de Diciembre, el día de la Purísima, hace mucho frió, pero nunca bastante para frenar a la infantería, que derrite la nieve de los montes. Y la escarcha de los ríos difíciles. Y el hielo que oprime a los corazones en desgracia.

La Infantería no es la materia; es el ligero y tenue soplo que vivifica. La Infantería no es la masa; es la compañía. La Infantería no es, a veces, ni el concierto; es siempre la arrebatada canción del solitario centinela, que canta para que el Cabo de Guardia sepa que está vivo.

Quien no haya sido Soldado de Infantería quizá ignore que cuando el hombre se cansa, aún le faltan muchas horas y muchas leguas para cansarse. Porque el secreto de la Infantería - nosotros estamos hablando naturalmente, de la Infantería Española, la de las cornetas en el cuello de la guerrera - es el de sacar fuerzas de flaqueza y hacer de tripas corazón. Que nunca más noble destino tuvieron ni nada mejor pudieron servir.

Ningún oficio más bello que el de infante, que lleva su casa a cuestas como el caracol y se pelea porque no admite jaques: como el león y como el gallo y el toro. Sin medir las fuerzas, que no fuera noble presentar las batallas ganadas y sin mirar atrás, porque detrás no hay nada, absolutamente nada.

El día 8 de Diciembre de 1854, en la Basílica de San Pedro, adornada como en las grandes festividades, el sucesor de Pedro, el papa Pío IX, dirigiéndose a la Urbe y al Orbe, proclamó con toda solemnidad el Dogma de la Inmaculada Concepción de La Virgen María en la Bula Ineffabilis Deus, según la cual, "la doctrina de la Bienaventurada Virgen María en el primer instante de su Concepción, por singular gracia y privilegio de Dios Omnipotente, en atención a los méritos del salvador del género humano, Jesucristo, fue preservada inmune de toda mancha de culpa original, ha sido revelada por Dios y por tanto debe ser firme y constantemente creida por todos los fieles".

España fue siempre una nación profundamente mariana, debido quizás a la larga lucha de la Reconquista. Hay constancia escrita de que a principios del siglo XII se celebraba solemnemente la fiesta de la Inmaculada en todo el antiguo Reino de Navarra y en los pueblos de la Corona de Aragón.

Después que Felipe V pidiera en 1713, a través de las Cortes de Aragón y Castilla, haciéndose eco del sentir del pueblo, la declaración del Dogma, al pontífice Clemente XI, sin obtener respuesta positiva, insistió nuevamente en 1732 con el apoyo de casi todos los obispos de España, las universidades y las órdenes religiosas, esta vez al papa Clemente XII.

Pasa el tiempo y 28 años más tarde, exactamente el 8 de Noviembre de 1760, el papa Clemente XIII proclamó ante toda la cristiandad, por medio de la Bula Quantun Ornamentun, Patrona de España, las Indias y sus reinos a la Inmaculada Concepción. No obstante, ese año no se celebra la fiesta el 8 de Diciembre porque la noticia no llega a España hasta el 12 de Enero del siguiente año.

No se sabe a ciencia cierta cómo ni cuándo se extiende la devoción castrense hacia la Virgen, pero el caso es que la Inmaculada se va incorporando, a banderas y estandartes, en muchas de las acciones en que toma parte la Infantería. En el Museo del Ejercito se conserva un estandarte del año 1550 en forma de corneta con la efigie de la Virgen, con su atuendo blanco y azul, que es como se representa la Inmaculada desde las primeras imágenes.

El 27 de Julio de 1892 el Inspector General de Infantería D. Fernando Primo de Rivera, primer marqués de Estella, elevó al Ministerio de la Guerra, a petición de los jefes de los regimientos de Infantería, una moción para que se nombrara a la Inmaculada, Patrona del Arma. Entre las razones prestadas para apoyar la petición se aludió a que la Señora ejercía ya, de hecho, la función del patronazgo sobre muchas unidades de Infantería, la Academia General y, sobre todo, el que ya era Patrona de España.

El Provicario General Castrense, que apoyó esta propuesta, logró que la Reina Regente Doña María Cristina, declarase por Real Orden fechada el 12 de Noviembre de 1892, Patrona del Arma de Infantería con la advocación de Purísima e Inmaculada Concepción.

En los años siguientes cada unidad organiza sus propios festejos, interrumpido por el gobierno de la II República que suprimió esta devoción del calendario oficial y en su lugar se creó el "Día del Ejército", que debía celebrarse el día 7 de Octubre en conmemoración de la Batalla de Lepanto. Este día de fiesta sustituyó a todos los dedicados a los patronos de todas las armas y cuerpos, dándole así un carácter eminentemente militar ya que hasta ahora se venía celebrando con un motivo religioso.

En plena guerra civil es restablecida la fiesta de la Inmaculada, Patrona de España, el día 8 de Diciembre, declarándose a partir de entonces "festivo a todos los efectos".

Y no será hasta 1961 la confirmación canónica del patronazgo de la Purísima Concepción como Patrona del Arma de Infantería y de los Cuerpos de Estado Mayor, Jurídico, Intervención, Farmacia, Veterinaria, Oficinas Militares, Eclesiástico y Geográfico del Ejército.

Ver tambien el "Milagro de Empel", enlace facilitado por Kurt, a quien agradezco su interes.

Es el soldado...

2007-11-03T19:07:00.000+01:00

El Dia que España Derroto a Inglaterra

2007-10-04T20:32:00.000+02:00

AUTOR: Pablo Victoria Wilches
TEMA: Batallas Navales, Guerra Naval
RESUMEN DEL LIBRO: DE COMO BLAS DE LEZO, TUERTO, MANCO Y COJO, VENCIO EN CARTAGENA DE INDIAS A LA OTRA ARMADA INVENCIBLE. La vida y la obra de Blas de Lezo, nacido en Pasajes en 1689, constituye una de las carreras militares más fulgurantes y menos conocidas en España y fue quien derrotó a Inglaterra y a una nueva Armada Invencible inglesa, de 180 navíos frente a las costas de Cartagena de Indias el 13 de marzo de 1741. La derrota del imperio inglés que preservó al español casi un siglo. Un hecho asombrosamente desconocido en España.
PRECIO: 23,00 Euros

Marruecos ataca Ceuta y Melilla

2007-08-17T12:34:00.000+02:00

5:20 horas de la mañana. Amanece en Melilla.
La mitad de la guarnición está de vacaciones y otra buena parte de permiso por el puente de la Asunción. Apenas quedan 700 militares de los 3.500 que figuran en las plantillas. Está despejado y la jornada promete ser calurosa. La noche ha sido extremadamente tranquila, como las de los últimos días. Desde las dos de la tarde del miércoles 14, cuando soldados y mandos abandonaron los cuarteles con destino a las playas marroquíes y a la Península, éstos quedaron sumidos en el sopor del verano norteafricano. Los servicios de semana y las guardias se han relajaron y algunos mandos optan por dormir en sus domicilios.

El silencio que domina la ciudad, súbitamente, es rasgado por silbidos penetrantes y continuados. Tan rápidos como han llegado, comienzan a oirse explosiones sordas en puntos localizados de la ciudad, desde los barrios del Real y las Cabrerizas hasta el aeropuerto. Son obuses de 155 mm. disparados desde territorio marroquí, a 30 kilómetros de distancia, por piezas F-3 de procedencia francesa. No están sujetas a «restricciones de uso» como las que impone Estados Unidos al armamento que vende a los países aliados. A la primera andanada le siguen otras. El Ejército marroquí está atacando por sorpresa las instalaciones militares diseminadas en los 12 kilómetros cuadrados que ocupa Melilla.

5:23 horas. El caos es generalizado. Varios cuarteles están ardiendo, hay un número indeterminado de muertos, se atienden heridos, es imposible establecer comunicaciones con la Comandancia General. Legionarios del Tercio «Gran Capitán» tratan de poner en marcha los vehículos que todavía permanecen intactos.

5:37 horas. Las explosiones aumentan, ahora tienen un sonido diferente. Seis cazabombarderos «Mirage» de la Fuerza Aérea alauí sobrevuelan la ciudad a baja altura. Lanzan bombas guiadas por láser de procedencia francesa. Su objetivo: volar los polvorines, que estallan en cadena. El Estado Mayor marroquí (viene de la página 33) ha cursado órdenes estrictas a sus pilotos: evitar bajas entre la población civil. El 65 por ciento de los 65.000 melillenses son musulmanes. Los misiles aire-superficie de la segunda oleada de aviones convierte en chatarra la mayoría de la veintena de carros de combate M-60 A3 del Regimiento de Caballería Acorazado «Alcántara» n° 10 que ni siquiera han llegado arrancar sus motores.

6:08 horas. Grupos aislados de soldados con sus mandos logran abandonar los cuarteles en ruinas y se dirigen a defender la frontera por donde, en poco tiempo, aparecerán las fuerzas mecanizadas marroquíes precedidas de carros de combate ex soviéticos T-72 comprados por Rabat a Bielorrusia. Una decena de vehículos blindados sobre ruedas (BMR) del Regimiento «Alcántara» con misiles contracarro «Tow» han logrado a duras penas desplegarse en las inmediaciones del aeropuerto para intentar proteger la pista. La crónica falta de misiles del Ejército español se pone de manifiesto. La unidad no disponía de misiles antiaéreos «Mistral» de baja cota para hacer frente a los helicópteros «Gazelle» de origen francés armados con misiles pesados contracarro y desvastadores cañones de 20mm. que en sucesivas pasadas dejan fuera de combate los BMR. Los «Mirage» terminan su labor con la destrucción de la pista de aterrizaje. El ataque por sorpresa contra Melilla ha sido letal. Se han producido más del 40 por ciento de bajas.

En Madrid, tras los primeros momentos de estupor en la «célula de guardia» del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) en la calle Vitrubio, el Jefe delEstado Mayor de la Defensa, almirante Moreno Barberá, es informado de la invasión. Éste se lo comunica al ministro Federico Trillo y minutos después el presidente del Gobierno está al tanto de la situación. Al producirse el ataque la Fuerza Aérea española sólo tiene en situación de despegue en 15 minutos a cuatro cazabombarderos, dos F-18 en Torrejón (Madrid) y dos «Mirage» F-1 en Los Llanos (Albacete) armados sólo con misiles aire-aire «Sidewinder». Los preparativos militares han sido llevados con tanto sigilo por el Estado Mayor marroquí que ni siquiera el satélite de espionaje «Helios» II, que España comparte con Francia e Italia y sobrevuela el norte de África con misiones de inteligencia fotográfica, fue capaz de alertar sobre los movimientos de tropas. Curiosamente los servicios de inteligencia franceses, estrechos aliados de sus homónimos alauíes, habían logrado que unos días antes se le asignase al satélite la misión de identificar movimientos del Frente Polisario en el Sahara.

8:43 horas. Fuerzas del 25 Batallón de Infantería del Sector de Tauima, ubicado a dos kilómetros al sur de Nador, y del Tercer Grupo de Escuadrones Blindados de Guerif, alcanzan la primera línea de casas de Melilla. Los focos de resistencia han sido aplastados. La población civil permanece en sus viviendas sin atreverse a abandonarlas. Analistas militares han desarrollado para REPORTER el escenario ficticio de un ataque por sorpresa a Melilla. De las dos ciudades autónomas, ésta es la que presenta una defensa más compleja al ser la más lejana a la Península,
además de tener en su contra la orografía. ¿Cuál es la respuesta militar que daría España a una situación como la descrita? Los planes del Estado Mayor de la Defensa que, en líneas generales conocen los estrategas marroquíes, pasan por aniquilar en tierra a la débil Fuerza Aérea alauí con el fin de garantizar la superioridad del espacio aéreo, antes de desencadenar el contraataque. De ahí que el interés marroquí de adquirir cazabombarderos F-16 a Arabia Saudí, desvelado por este periódico en marzo pasado, desequilibraría el actual dominio aéreo español basado en los F-18. El paso siguiente sería afianzar Ceuta, antes de emprender cualquier acción ofensiva, con el despliegue terrestre de unidades de élite de la Fuerza de Acción Rápida (FAR) como La Legión desde sus bases de Ronda (Málaga) y Viator (Almería) y la Brigada Paracaidista, entre otras. Y en el plano naval sacar a mar abierto desde su base de Rota (Cádiz) al grupo aeronaval de combate con el portaaeronaves «Príncipe de Asturias» a fin de protegerle de una posible acción de la aviación marroquí. La fase ulterior consistiría en efectuar un desembarco anfibio en las cercanías de Tánger. El peso de la operación correría a cargo de la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR). Una vez consolidada la denominada en términos militares «cabeza de playa» tendría lugar un desembarco de tropas y material para progresar hacia el interior del territorio marroquí. Efectivos de la Brigada Paracaidista lanzados tras las líneas marroquíes tendrían la misión de facilitar el avance de las tropas españolas.

La finalidad última de tan compleja operación militar, desarrollada por orden del presidente del Gobierno y con el respaldo del Parlamento, seríatomar un «territorio rehén» para intercambiar con Marruecos en unas negociaciones posteriores bajo el aval de los organismos internacionales.
Los mandos militares consultados señalan que una invasión de Melilla como la descrita sería militarmente inviable para Marruecos, siempre que el Ejército español estuviese alertado y se dispusiera del adecuado despliegue disuasorio, dado que no habría lugar al «elemento sorpresa». Sin embargo, un factor a tener en cuenta y que es causa de preocupación entre los mandos de las Fuerzas Armadas es la falta de soldados profesionales. El Ejército despierta escaso interés entre los jóvenes españoles.

Para defender Ceuta y Melilla ante una acción militar de Marruecos sería necesario poner en orden de batalla a 30.000 soldados y marineros, contando tanto los efectivos de primera línea como el personal de apoyo necesario en los tres ejércitos. Un informe elaborado por analistas de la revista española «War Heat», especializada en cuestiones militares, asegura que las unidades en Ceuta y Melilla se encuentran por debajo del 60 por ciento de sus efectivos. En la Península la situación empeora con regimientos que tienen sus plantillas orgánicas al 30 por ciento. «Es conocida la situación de unidades plagadas de cuadros de mando sin soldados a los que mandar, con la consiguiente merma en la capacidad operativa para el combate, dejando reducido en demasiados casos el tamaño de los batallones al de compañías», subrayan los analistas de la citada publicación mensual. Unidades de élite como la BRIMAR no cubren sus necesidades de tropa.

Al ser preguntados si la actual crisis con Marruecos y la vuelta de tuerza de Mohamed VI sobre Ceuta y Melilla pueden desembocar en una una crisis militar, los mandos militares prefieren no opinar abiertamente y se remiten a documentos cono el borrador de la Revisión Estratégica de la Defensa. Este documento tiene por objeto identificar los riesgos y amenazas que España afrontará en los próximos años y, en función de los mismos, definir las misiones de las Fuerzas Armadas y los medios con los que ha de contar. El borrador señalaba antes de producirse la crisis de Perejil que «la posibilidad de una acción en fuerza sobre estas plazas es pequeña, pero no desdeñable». Indicaba que una vez resuelto el problema del Sahara y garantizada la estabilidad de Argelia, Marruecos podría impulsar su reclamación sobre Ceuta y Melilla, los peñones de Vélez de la Gomera, Chafarinas y Alhucemas.

En caso extremo, «la acción agresora tendría un carácter limitado en cuanto al espacio geográfico, aunque podría sumar las voluntades de toda la población marroquí». Las conclusiones de altos mandos militares y expertos civiles apuntaban que podría producirse una «acción hostil que no tiene porqué ser generalizada ni con gran cantidad de medios». Sobre la naturaleza de la misma, se indicaba que «podría ir desde la incursión de bandas armadas, el sabotaje o una campaña de terror, hasta el ataque generalizado y simultáneo a ambas plazas». Sin descartar movilizaciones como la «marcha verde». El Ejecutivo de Aznar procede a actualizar dicho documento tras el llamamiento de Mohamed VI a «liberar»
Ceuta y Melilla.
(Texto del supuesto ataque de Enrique Montánchez - Madrid.-)

EDITORIAL LA RAZON
Carencias defensivas

España necesita 30.000 soldados para defender Ceuta y Melilla
• La mayoría de las unidades de élite implicadas en la defensa de las dos ciudades españolas se encuentran al mínimo de efectivos
• Los planes de emergencia, en caso de que alguna de las plazas fuese invadida, prevén una compleja operación de desembarco en plena costa marroquí
• Es urgente la adquisición de helicópteros y reponer las dotaciones de misiles, ahora escasas

¿Y si Marruecos ataca Melilla...?
Mandos militares explican el escenario de un hipotético ataque y la reacción española. El Rey de Marruecos ha movilizado a su pueblo para «liberar» Ceuta y Melilla. ¿Qué ocurrirá si Mohammed VI pasa de las palabras a los hechos? LA RAZÓN ha consultado con mandos militares como sería un hipotético ataque a Melilla, la más alejada de las dos ciudades, y la respuesta militar de España.

España ha optado por encomendar la Defensa Nacional a un Ejército integrado en exclusiva por profesionales. Sus primeros retos, en operaciones multinacionales han sido todo un éxito y lo mismo puede decirse de la eficacia de nuestros soldados en la crisis de la isla de Perejil. El despliegue preventivo y la recuperación del islote no deben, sin embargo, ocultar las carencias que hacen de nuestras Fuerzas Armadas un mecanismo incompleto que podría tener serias dificultades a la hora de afrontar una agresión en nuestro propio territorio.

Las reiteradas advertencias que los expertos hacen en sus documentos estratégicos al referirse a Ceuta y Melilla, contrastan con la cicatería a la hora de arbitrar el Presupuesto de Defensa y el escaso fruto de las campañas de reclutamiento de la tropa profesional. La realidad es que nuestros militares carecen de buena parte de los medios que precisan y que, ante la hipótesis de una agresión contra las ciudades españolas en el norte de África, hay serias dudas, como expone un reportaje en LA RAZÓN, de que la respuesta fuese lo suficientemente rápida y eficaz. Que un país "amigo" como Marruecos nos ataque es algo que parece imposible, por más que, salvando las distancias, también lo fuera la ocupación de Perejil. Pero la misión del Ejército es prepararse ante posibles amenazas, por improbables que parezcan, y precisa para ello del apoyo de todos nosotros, expresado en los Presupuestos Generales del Estado, que ahora se elaboran.

La defensa de España en peligro

2007-08-14T14:55:00.000+02:00

Según el anuario de la CIA, "The World Factbook 2007" los presupuestos (% del PIB) destinados a defensa de los siguientes países son de mayor a menor estos que siguen:

5% Marruecos
4,06% USA
2,6% Francia
2,4% Inglaterra
2,3% Portugal
1,8% Italia
1,3% Bélgica
1,2% España

Mi comentario anterior decía que Marruecos es nuestro gran enemigo, el principal y el más peligroso para la seguridad nacional, estas estadísticas confirman dos cosas, una que Marruecos es uno de los países que más dinero y recursos dedica a armarse militarmente y dos que España es uno de los países que menos dinero y recursos destina a defensa, muy por debajo incluso de países como Bélgica.

De seguir así la cosa, y visos tiene de que seguirá, España no contará (de hecho no cuenta ya) con un ejército capaz de contener al ejercito moro, que cuadriplican el presupuesto militar de España. Sigo diciendo que nuestros militares son de los mejores que hay en el mundo, los mejores profesionales, pero si a estos profesionales de primera no les das el material que necesitan para hacer su trabajo, poco podrán hacer. El que tenga oídos que oiga, cuando truene Santa Barbara a lo peor ya es demasiado tarde.

Marruecos, enemigo de España

2007-08-11T18:13:00.000+02:00

En fin, escribo esto por que realmente veo peligro en Marruecos y no soy el único, menos gastar dinero en la UME y en chorradas de ONG y más en hacer operativo a nuestro ejercito en el sur y no en el norte, donde nadie nos acecha, excepto Disneyland Paris.

Primero fue la infame marcha verde, por la cual y aprovechando los últimos días de Franco el moro Hasan II, el hermano del rey Juancarlos,ocupó el Sahara arrancándolo sin hacer casi fuerza de las manos de nuestro débil gobierno y de nuestro débil rey.

Ahora le toca a su hijo, el maricón de Mohaméd, no solo boicotea todo lo que puede a España, intenta por todos los medios apoderarse de parte del territorio soberano español, como es Ceuta y Melilla, apresa pesqueros españoles, acepta regalos multimillonarios por parte de España pero nos humilla obligandonos a entregarle esos jeeps, 4x4, ambulancias etc, no por la frontera de Ceuta que es lo mas fácil y normal, si no que nos obliga a humillarnos para que se los entreguemos en sus puertos moros.

Marruecos y su reyezuelo Mojamé, son claros inductores del atentado del 11m en Madrid, donde murieron 192 personas y hubo miles de heridos, encima tenemos que soportar que Mojamé en un alarde de hipocresía venga a España a honrar a las víctimas, ¡que asco!

¿Vendemos armas a Marruecos? ¡Claro! no podía ser de otra forma, somos unos auténticos gilipollas, y no pido perdón por usar esta palabra, es la pura realidad, pues solo a un gilipollas se le ocurre poner un arma en las manos de su enemigo acérrimo.

El antaño glorioso ejército español no hubiera tenido el más mínimo problema en caso de un conflicto con los moros, pero el actual ejército español solo serviría para aguantar unas semanas, a lo sumo unos meses al ejercito marroquí. Nuestros políticos han convertido el ejército en una gran ONG, en un cuerpo de BOMBEROS, pero no destinan dinero a defensa, cada vez menos, por eso nos encontramos con un ejército a mi entender desmotivado, pobre, desmoralizado, falto de recursos y de material, en definitiva, muy poco operativo.

Tal vez algún día seamos conscientes de que Marruecos es nuestro gran enemigo, y más pronto que tarde llegaremos a tener un conflicto con ellos, más nos vale estar preparados para entonces, y un ejercito no se prepara en unos años, un ejército debe estar siempre preparado y el de España no lo está. Tenemos los mejores profesionales con el peor material, no se que hacemos sin armas nucleares, si las tuvieramos contaríamos en todos los corrillos, sin este tipo de armas, no pintamos nada, a ver si aprendemos de los Israelíes, si que estuvieron listos robándoles la tecnología a los americanos.

¡Santiago y cierra, España!, 25 de julio.

2007-07-24T20:07:00.000+02:00

Muy pocos saben de donde viene el descubrimiento de la tumba del apóstol Santiago, resulta que Pelagio (no confundir con el otro Pelagio herético), un monje de Padrón, pueblo que está a unos 25 km de Santiago de Compostela, vió una luz en medio del campo y obviamente al no ser normal este hecho se lo comunicó a Teodomiro, su Obispo. En el lugar de donde procedía la luz se descubrió una cueva y dentro de ella un arca de mármol donde descansaban los restos del apóstol Santiago, el que será Patron de España.

¿Como sabemos que son sus restos y no los de otro apóstol? ¡Hombre!, todos sabemos por la historia que Santiago es el primer evangelizador de España y que despues del martirio y muerte del apóstol en Jerusalén, sus discípulos Teodoro y Atanasio llevaron su cuerpo hasta las costas gallegas y allí lo enterraron, eso es historia y no cabe la menor duda.
.
El descubrimiento de la tumba se hizo el 25 de julio (Día del apóstol Santiago) del año 814 y el monarca de asturias Alfonso II se trasladó en peregrinación al lugar, mandando edificar una pequeña basílica llamada de Antealtares y un monasterio encomendado a los benedictinos. El pequeño asentamiento creció hasta convertirse en Compostela, cuyo nombre deriva según la tradición de Campus Stellae en alusión a las luces que permitieron el descubrimiento.

El descubrimiento de la tumba del apóstol pronto se extendió por una Europa necesitada de encontrar un aglutinante que sirviera para expulsar todos los males que se cernían sobre el continente, en especial el Islam. Santiago Matamoros ayudará en numerosas ocasiones a los reyes cristianos en la Reconquista que se está llevando a cabo en España y sus ejércitos combatirán valerosos al grito de "Santiago y cierra, España" contra el moro invasor.

(Ver Santiago apóstol, Patrón de España)

En mi juventud (tampoco soy tan viejo), leia tebeos como El Capitán Trueno o El Guerrero del Antifaz, heroes patriotas que se enfrentaban sin descanso contra las hordas musulmanas, estos héroes siempre gritaban "Santiago y cierra España" cuando entraban en combate. Recomiendo su lectura y lo que es mejor, que se los dejen a sus hijos, nietos, etc, esos tebeos son tremendamente didácticos y falta les hace a nuestros niños que puedan disfrutar de lecturas como estas.

18 de julio de 1936

2007-07-16T20:31:00.000+02:00

Para todo español digno de tal nombre, la fecha del 18 de Julio debe ser una de las más cordialmente recordadas. Ella significa el renacer de España; el día grande en que el pueblo español, capitaneado por Franco, irrumpió de nuevo en el camino de la Historia para volver a ser Una, Grande y Libre, servidora de Dios y cooperadora magnífica en la obra ingente de la restauración del mundo.

Nuestros soldados consiguieron la victoria porque su valor se cimentaba en la razón la moral y la justicia

Cuando empezó la Guerra de Liberación eran muy desiguales los dos bandos en lucha.

Los rojos poseían las riendas del Gobierno, el oro de España, la mayoría del armamento, tanto del ejército de Tierra, como de los de Mar y Aire, ya que en su poder quedaron la casi totalidad de nuestros barcos de guerra, entre ellos las más poderosas unidades de nuestra Marina, y también la mayor parte de los aviones que entonces tenía la Aviación Militar Española. Igualmente, los mejores puertos, las zonas industriales y las más ricas agrícolamente, estaban en poder de los marxistas.

Pero lo que no poseían en tan alto grado como las fuerzas nacionales era el valor. Y no nos referimos aquí al valor físico –al que nace del temperamento, del carácter decidido y audaz–, a la confianza en la propia fuerza física, sino al valor que tiene como fuente y animador constante el corazón, la conciencia limpia y serena, la idea del servicio a los altos ideales: Dios, la Patria, el bien del prójimo, la justicia, la moral...

Ganaron la guerra quienes cimentaron su valor en los mejores y más puros ideales, y la perdieron los que, aunque poseídos de un gran valor físico, de una gran decisión, luchaban cada vez más convencidos de que sus jefes les habían engañado y de que los objetivos que perseguían no eran justos, ni morales, ni apoyados en la razón.

De todo lo expuesto queremos sacar la enseñanza de que el valor que se fundamenta en la fuerza bruta y en falsos ideales es pura barbarie y, como tal, hemos de desecharlo, mientras que el que se afirma y sostiene en los más puros ideales, como son el amor a Dios, a la Patria y al prójimo, no es sólo el verdadero valor, sino que nos lleva al heroísmo, que es como la antesala de la mayor de todas las valentías: la santidad.

Y esto precisamente quiere el Frente de Juventudes y su Jefe supremo, el Caudillo Franco, para todos los muchachos españoles: que procuren cada día, cada hora, cada momento, ser mejores servidores del prójimo, de la Patria y de Dios, pues en esto consiste el máximo valor, el mayor heroísmo, la verdadera santidad.

Enlaces:

Generalisimo Franco